一楼说明：
之前在国吧看到有一个帖子——关羽建安二十四年七月进兵，刘备在干什么？
然后就想写点在在7月之前的东西来说明襄樊之战7月之前已经发生战事。

1、建安二十四年正月，曹仁平定了宛城侯音的叛乱。
根据三国志庞德传记载：侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。
说明平定了宛城叛乱后，曹仁已经打算讨伐了。但是一直到建安二十四年秋，关羽进攻樊城。中间有7个月的遗漏。显然是不妥当的

2、综合襄樊之战的于禁、曹仁、满宠、庞德和关羽的传记记载
A、于禁传：建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。
B、满宠传：关羽围襄阳，宠助征南将军曹仁屯樊城拒之，而左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。
C、庞德传：a、侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。b、仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日。
D、关羽传：先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹
公遣于禁助仁。
大致可以知道，建安二十四年初，曹仁准备攻打关羽，一直到二十四年秋，关羽围攻襄阳。这期间关羽跟曹仁应该有过战斗，而且曹仁是吃了关羽的苦头的，才会被关羽围城。

3、关于吴书陆逊传和吕蒙传的记载
A、吕蒙传：后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽尽禽禁等。
B、陆逊传：吕蒙称疾诣建业，逊往见之。谓曰："关羽接境，如何远下，后不当可忧也?"蒙曰："诚如来言，然我病笃。" 逊曰："羽矜其骁气，陵轹于人。始有大功，意骄志逸，但务北进，未嫌于我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽制。下见至尊，宜好为计。"蒙曰："羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，胆势益盛，未易图也。"
这段记载可以看出，吕蒙在去建业到于禁救援之前，吕蒙谈到的“始有大功”，应该是关羽大破曹仁，而不是后来的水淹七军。

哦

他在平叛，结果关羽先下手为强先打过来了

防反打成了歼灭，，，很可能刘备根本不知道荆州什么情况，只是稀里糊涂的听到了水淹七军，然后庆祝，结果关羽挂了的 消息就传递过来了。。

楼主说得很对，但这些史料黑子是看不到的，也理解不了……

我特别想知道，曹仁为什么只剩“数千人守城”了。
曹仁占据襄阳、章陵郡，其中襄阳是旧荆州的首府，荆州最阔的地方。
关羽占的地方经历了赤壁战乱，用庞统的话说“荆州荒残，人物殚尽。”又被刘备入川调了大批人力物力。
照理说曹仁的实力比关羽有过之而无不及。
怎么到头来“仁人马数千人守城。”
人都哪去了？

阅

关羽先发制人。

但是应该是关羽主动发起进攻的，因为讨于樊城。樊城是曹仁的防区，在自己的防区讨敌人，说明敌人打进来了

首先，太祖在长安，你确定不是在曹操从汉中回来之后？不然于禁走了几个月还没有走到……所以是曹操从汉中回来后，关羽打到襄樊了，曹操就让于禁，庞德去帮助曹仁。但是发起襄樊之战的是关羽。因为关羽打到了樊城。

曹操在长安派出援军时，樊城还没有被围，所以是于禁庞德助曹仁讨关羽，而等于禁到了就成了解围的了。

关注你了，兄弟，呵呵，正巧这有位哥们在论这个，看看也不错，@懿1996

那个时候，24年5月份，我个人以自身微薄的军事水平来说，曹仁在24年春天，在曹操的安排下，和曹操分兵两处，一个攻击汉中，一个攻击关羽。因为夏侯渊败北的时间是24年正月，而正月曹仁也将宛城打下，顺便屠了一次城。
而24年三月曹操，刘备开战汉中，这个时候，曹操来说绝对会利用兵多的优势，让关羽无法支援刘备粮草和士兵。而且是个双保险之局，所以曹操绝对会这么做，因为这是很简单的军事常识。
而且荆州确实无法支援益州兵，粮，但是曹操没有想到曹仁这么不争气，而且曹仁如果争气，他在死之前一定奖励，结果曹仁是220才升官，这是沾了曹丕继位的光，如果曹仁真的是以数千兵力反抗关羽，为什么其他人都升官了，就他不升官，分明是曹操看透了他的水平。
所以军事和军功来说，这里一定发生了战争，只是史书隐晦的记载而已，当然这是我个人观点。
军功，往往在打仗立功，尤其是和敌人对峙 的时候奖励才振奋军心，这是提升士气的一种办法。事后给军功也有，但是一般来说，只要打得好，军功下来是非常快的。当然是正常的统治者。

而且事实是，曹操命令曹仁打完成宛城，大家觉得只怕几千弱兵去攻城吗？HOHO~~~~~~~
侯音以宛叛，略傍县众数千人！他是带上了近万人玩叛乱的。

而且曹仁一打下候音，就直接火线升官，变成镇南将军，但是几千守关羽，却没有升官。

哈哈，楼主我发的哦，我是个业余的，好受教啊！