今年的秸杆禁烧无疑是近几年最成功的。警笛昼夜响，村村有值班。强大的行政手段得到了好的效果。 但黄金周过后会怎么样？警笛不响了会怎么样？也许有人说：领导不检查了，随他去吧。8号以后就有些地方开始点火了。难道8号以后焚烧就不再污染空气？ 要想真的解决秸杆焚烧问题，关键还要找到根本出路。就是为秸感寻找出路。 玉米秸含有一定的营养，是养牛.养猪的好饲料。可以青贮。又是养地的好肥料，可以还田。还可以气化做燃料。 与其下大力气堵，不如引导农民充分利用。既可以变费为宝，又增加了秸杆的经济价值。 当农民在秸杆上得到实惠时，还用你们禁烧吗？ 多引导比高压政策强的多吧？

怎么没人顶，自己顶一下。

亲爱的朋友，如果您认为此文很重要，可以无所顾虑地引用到自己的博客上，我欢迎您参与此文的宣传。 http://202.99.23.69/blog/log/showlog.jspe?log_id=1191468020741567&site_id=63549&static=1 *************************************** 关于农田烧秸杆的解决方案 作者：王大立09070104002 　　农田烧秸杆的行为不仅是巨大的资源浪费，而且严重污染环境，并且给温室气体的减排工作增加了巨大的压力。对此有很多人提出了各种各样的解决方案。 　　我的解决方案是：先在各城镇周围建造大量超大型沼气池，然后大量收购秸杆，沼气池制造出的沼气供应人口集中的城镇，用过的沼气料（肥料）免费反还给提供秸杆的农民。这项工作应优先交给液化汽生产商或西气东输公司。这样以来，城镇中的液化汽市场必然缩小，进而增加乡村液化汽的供应量，液化汽的市场价格必然降低，惠及各个方面（包括液化汽生产商，因为液化汽生产商优先参与）。 　　现在的情况是：人口集中的城镇和人口分散的乡村都优先使用液化汽，使用沼气的基本上是乡村．这样的现状必然造成液化汽的市场价格居高不下，这样的现状必然造成沼气的使用很难普及（因为乡村比较穷）． 　　使用我的方案后的情况应该是：人口集中的城镇优先使用沼气，人口分散的乡村优先使用液化汽．在人口集中的城镇使用沼气的成本比于人口分散的乡村一定低很多． 　　今天（２００７年１０月３日），还剩很多秸杆放在农田里没有烧掉．如果认为我的方案好，就请迅速通知农民不要烧掉农田里的秸杆，然后大量收购秸杆，最后才建造超大型沼气池给城镇供应沼气． 　　亲爱的朋友，如果您认为此文好，您就当此文的宣传员吧！我希望此文在今天晚上就可以让１３亿中国人知道，因为再过几天所有的秸杆就会被基本烧掉了，有关方面必须迅速作出决定才能保住今年秋季的秸杆． ２００７年１０月２日写稿２００７年１０月３日定稿 贴子相关图片: 作者： 222.187.86.* 2007-10-5 11:22 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------