level 1
fps潜行者
楼主
《攻击高度4000米——二战德国空军作战纪实》是一部全景展示纳粹空军兴衰史的著作,作者卡尤思·贝克尔原供职于德国情报部门。大概出于职业优势,本书记述严谨,框架清晰,数据详实,既有宏观史实的描述,又有生动个案的刻画,读后发人深醒,令人陈思。作为一名生活在21世纪、就职于基层政府部门的我来说,不可能有条件再通过种种方式,对贝克尔先生书中的内容进行一一查证。但我确信,书中内容基本都是真实可靠的,也印证了我多年来对于军事知识的采撷和积累。几点体会,一吐为快。(未完待续)
受传统文化的误导,在很多人看来(特别是中国人看来),军事学算不上什么专门的学科,要想打胜仗,只要有一位自幼熟读兵书、富于军事天才的指挥官,加上一支纪律严明、悍不畏死的士兵队伍就足够了。再考虑深入一点的,还会想到要有先进的武器装备和强大的后勤保障,仅此而已。这是我二十多年来,接触过的几乎所有人(包括很多军迷)的共同观点。原来我也是这样认为,但随着研究的深入,才知道要打胜仗远远不止这么简单,军事科学实在是博大精深,包罗万象,让人越研究越糊涂。陆地、海上、空中、水下、前线、后方、正面战场、隐秘战线,战争无处不在;每一场战争的胜败,背后都有无数主观的、客观的、已知的、未知的、偶然的、必然的、政治的、军事的(甚至社会的)因素在制约,说白了,决定战争胜负的是“上帝之手”,因为一切都在他大能的掌控之下。呵呵,不知贝克尔先生是否认同我的观点。
2013年11月26日 01点11分
1
受传统文化的误导,在很多人看来(特别是中国人看来),军事学算不上什么专门的学科,要想打胜仗,只要有一位自幼熟读兵书、富于军事天才的指挥官,加上一支纪律严明、悍不畏死的士兵队伍就足够了。再考虑深入一点的,还会想到要有先进的武器装备和强大的后勤保障,仅此而已。这是我二十多年来,接触过的几乎所有人(包括很多军迷)的共同观点。原来我也是这样认为,但随着研究的深入,才知道要打胜仗远远不止这么简单,军事科学实在是博大精深,包罗万象,让人越研究越糊涂。陆地、海上、空中、水下、前线、后方、正面战场、隐秘战线,战争无处不在;每一场战争的胜败,背后都有无数主观的、客观的、已知的、未知的、偶然的、必然的、政治的、军事的(甚至社会的)因素在制约,说白了,决定战争胜负的是“上帝之手”,因为一切都在他大能的掌控之下。呵呵,不知贝克尔先生是否认同我的观点。