总是看到有人这样或那样的抱怨，opera放弃自家内核，多么多么不好，坚守opera12等等。
我到是觉得，虽然opera过去的特性确实非常不错，但随着时代的发展，渐渐的成为了一种包袱，不是特性成为一种包袱，而是指在新的环境上为了回归某些功能而工作，经常会让程序变得更复杂。由于市场份额长年2%上下，presto的兼容性一直得不到照顾，且不说opera对其自家内核发展决策是否有问题（不懂，不敢妄加评论），既然选择了放弃重生，相信也不是一时头脑发热。那么在新核上，与其背着包袱，到不如重新开始，在现在的基础上开辟一条新的道路。只有摒弃包袱，才能获得新生。
相信opera的创新精神，说不准哪天opera出现一个神一般的功能。
(PS:我用的也是presto的opera12。不是我不想换，是linux下没有新核的opera)

挽尊

难道我是二楼哎？楼主　
cpd1986　要谢谢我哦！（￣▽￣）

　　　--来自TieBa 3.4 骚黄骚黄版

先把同步搞好再说吧，不能同步跟个单机似的没意思

我在用18,虽说功能有些不全,不过这种从头开始的感觉也还不错的,万一哪天opera新内核强大了,你会发现你是陪着他成长起来的

支持。没有自己的核心不等于垃圾。站在巨人肩膀上反而会做的更好。
由于不用花太多时间维护内核了，所以就有时间搞其他的了，比如功能方面。有些API chrome常年不开放，而等opera完善了之后，它就可以开放这些API。
目前opera只是处在一个过渡阶段，总有一天会好起来的。
——《How I Met Your Mother》，一部和爱情公寓很像的喜剧，且爱情公寓“引用”了它许许多多的桥段 hi.baidu.com/swordsman78/item/280dd084ba26a8de99255f07

任何一个新生事物出现的时候不要轻易的说他没有生命力，任何一个事物处于低潮的时候都不要宣判它的死刑，因为我们都无法预料未来

其实抱怨声中有一部分并不是真正讨厌Bink，而是希望能够继续保持浏览器内核的多样性。presto是闭源的，就是说它已经永远的消失了，老用户舍不得换掉，随着时间的流逝，无人维护的presto将会出现这样或那样的兼容性问题逼迫用户更换新版的。

似乎在内核的问题上,Opera借鉴了各大手机厂商的经验,走的路子也如出一辙.如果再坚持下去,也许就会重蹈诺基亚的覆辙.毕竟活着比什么都重要.