【评静《迷失东京》】
原帖地址:
https://tieba.baidu.com/p/2716016435 我认识静已经有七年了,所以《柒年》这本同人志对我对她都不仅仅是一本同人志,它有更多意义性的东西在里面。
从我刚认识静到现在,一直都是静认真帮我写评,我很少给她写评,在此不禁深表惭愧。
先说一下静的文风,从一开始写《守护永恒》到现在,静的文风其实成熟了许多,这点估计静自己都不是很知道,但是确实是成熟了很多,但是,静仍然有很多习惯用语和个人的色彩在里面,所以我现在仍然一眼就能看出这个是静的作品,这个是绝对没错的。
用一句话总结就是,静的文风偏情感为主,更多时间看她的文也好评也好,都好像在看她个人的影子,一字一句,都是自己发自内心的语言。
所以哪怕现在,我看到静写的东西,仍然能感受到那种用笔的虔诚和内心的渴望。比如《迷失东京》,我能感受到的是,静对于自由的那种向往,以及,对生命中那些割舍不掉的音符的忠诚。我几乎能看到一个乐队,主唱用尽全力地歌唱,吉他手流畅华丽的弦音,以及沉稳用力的鼓点。
这些都是静因为内心纯净,所不能被任何东西污染的可贵之处。我亦感到十分之感动。
但是静的文依然有个比较致命的弱点。
之前说过,静习惯于把内心的想法都流露在字里行间,里面的语言是她自己的表达,所以她在写完一篇文后,会有无从下手去修改的无力感。
我个人看来这种无力感的真实原因是【舍不得删除】。
从拿到《迷失东京》第一版,到我改完,再拿给静修改,整整经过了一周的时间。我几乎能感触到跟静的思想那种碰撞。
其实就我个人,我是一个以情节见长的人,我习惯于先构架出完整的故事,再去匹配一些所谓的文笔。
【文笔本来就不是文章的全部】。这是我个人的态度。对于写下的语句,每一句,都要仔细掂量到底有没有必要留下来,它对你的文章发展到底有哪些作用。要知道,让读者和你一样感同身受,是很难很难的,你要通过自己的语言让他们在某个点进行情感的爆发。而这个点,本身就很难把控。
但是有一点显而易见。
大家不妨想一想。如果有两个老师,一个上课大家开开心心的,他突然有一天严肃地说,这是考点肯定会考;一个上课就板着脸,每天都强调再强调他讲的内容很重要,有一天他依然严肃地说,这个地方很重要。——你们会更关注谁?——我估计第二个老师可能一开始让你害怕,但是没几天就习惯了,然后就再也不在意他讲的所谓重点了。是不是?
【美好的文笔是你的武器,你要用它戳出最关键的一下。】这句话送给每位写文的同仁们。
我认为所有你觉得删除后对文章整体情感的表达和情节的推动没有任何影响的语句,都是多余的。
大段大段的景物描写不是不可以,但是如果你描绘的地方仅仅是为了炫技还不如算了。
请相信自己的判断,不要吝啬于一个删字。
要会用文笔润色语句,更要会做减法。留下一句两句,让人回味的语句就够了。相信你的读者,他们会在这里停下来,认真地看。
最后稍微讲点小小技巧。
小静自己也发现,其实我在改这篇文的时候,把某些情节对调了位置。以前写文章很多人会按照时间顺序一五一十地写,我也建议大家在能讲清楚一件事情的时候,试试去调换一些情节。除了正叙以外,还有两种叫“插叙”或“补叙”,他们会给你一些特别的感觉。
当然,是在自己能把事情讲清楚的情况下。