level 1
Restore_G
楼主
过去我随120出诊的时候,经常会遇到这样的事情,当时我们医院有个比较下三滥的规定,那就是死亡的患者尽量不送回医院,这就是把所有的矛盾和责任全集中到出诊医生身上,是一种极其恶毒下流的科室制度。
所以我根本不管那一套,我认为不把握的病人,即便我确信他已经死亡了,但还是拉回科室,爱怎么着怎么着,别跟我废话,没工夫拿我身家性命去伺候你。
因为短时间判断一个人死亡,是很难的。虽然临床死亡有相应的标准,什么自主呼吸停止,瞳孔散大固定,但我抢救过的病人,最多停搏了40分钟,依然有复律的,虽然这种病人抢救的根本没有价值,因为脑乏氧最多耐受6分钟,但只要患者在你宣布死亡后出现了心搏, 那可能你一辈子的前程都被断送了,就像安徽这个医生一样。
这种孩子,没有任何抢救价值的,但患者和群众会认为是“捡了一条命”。实际上,即便抢救了,最多也只是个靠机器维持生命体征的植物人而已,但经过媒体放大以后就完全成了草菅人命了。
所以,这就是经验和教训,任何判断临床死亡的病人,都应该有足够的观察时间后再向家属宣布,至少6分钟,最好有录像,停搏6分钟即进入生物学死亡,然后提供相应的录像证据,或者拉一个持续6分钟的心电图,并有家属的签字。
2013年11月21日 10点11分
1
所以我根本不管那一套,我认为不把握的病人,即便我确信他已经死亡了,但还是拉回科室,爱怎么着怎么着,别跟我废话,没工夫拿我身家性命去伺候你。
因为短时间判断一个人死亡,是很难的。虽然临床死亡有相应的标准,什么自主呼吸停止,瞳孔散大固定,但我抢救过的病人,最多停搏了40分钟,依然有复律的,虽然这种病人抢救的根本没有价值,因为脑乏氧最多耐受6分钟,但只要患者在你宣布死亡后出现了心搏, 那可能你一辈子的前程都被断送了,就像安徽这个医生一样。
这种孩子,没有任何抢救价值的,但患者和群众会认为是“捡了一条命”。实际上,即便抢救了,最多也只是个靠机器维持生命体征的植物人而已,但经过媒体放大以后就完全成了草菅人命了。
所以,这就是经验和教训,任何判断临床死亡的病人,都应该有足够的观察时间后再向家属宣布,至少6分钟,最好有录像,停搏6分钟即进入生物学死亡,然后提供相应的录像证据,或者拉一个持续6分钟的心电图,并有家属的签字。