level 3
我觉得这三个方面是看待一部科幻小说是否成功的关键,但是科幻小说究竟更注重哪个方面呢?本人比较注重科学性~其次是幻想性~最次是文学性
2004年07月19日 05点07分
1
level 1
三者不可偏废其一啊首先，是作品都要尊重科学事实其次，幻想很重要的啊，不然看什么科幻小说啊，看看科技产品的说明书就好了，绝对硬到家的！！再次，科幻小说也是小说啊，是文学作品中的一种体裁，语言和立意都是为主题和中心服务的，就像外包装，没水平是不能吸引读者看下去的！我的小小不成熟的见解！
2004年07月19日 05点07分
2
level 3
晕了~~我问的是哪个更重要`~不过看你回答应该和我想的差不多~~科学，幻想，文学~但是看了阿来写的序言~好象科幻世界比较注重幻想~~而且现在又出了奇幻版~这个事实就更加无可质疑了
2004年07月19日 05点07分
3
level 3
我觉得科幻首先要科！然后再幻~最后再文~~~要不怎么叫科幻小说？？应该叫小说幻科！哈哈
2004年07月19日 05点07分
5
level 1
科幻是定语，小说才是中心语，科幻小说是个偏正短语，当然中心语比较重要的，但是科幻小说又不同于一般小说，所以都重要！！！
2004年07月19日 05点07分
6
level 3
我觉得既然是看科幻~自然是奔着“科”来的~不然看什么科幻小说啊~~侦探小说比它有悬念~武侠小说情节比它精彩~言情小说故事比它更。。。。。历史小说比它真实~奇幻小说由于没有各种物理定义~所以更幻！！当然我并不是否定其他成分~因为如果那样的话~还不如~去看教科书~~~研究论文
2004年07月19日 05点07分
7
level 1
好了，服了，我不辩了，虽然我是我校辩论队的一辩啊！！！（汗，千万不能让我的队长知道，不然他要郁闷死了）
2004年07月19日 05点07分
8
level 1
不对！没有这样分的，也不应该这样说！！还是同意张机的！可能有人受到软硬科幻的划分的影响吧！
2004年07月19日 05点07分
10
level 1
9494，哈哈，有人支持我太好了，反正大家是看科幻的嘛，好看就好了，我觉得没有一篇是完美的，但是就算是不完美（无论是科学上的，还是文学上的，还是幻想上的不完美），只要给我们的精神带来愉悦，让我们的思想得到震撼，我们都应该记得这些作品的！！都是我们经历时间的见证啊，是我们生活的一部分，陪伴我们走过了很多悠悠的岁月。
2004年07月19日 05点07分
11
level 1
我来告诉大家（ 自己可以去用搜索引擎去搜 啊！ ）这句话啊！
2004年07月19日 05点07分
16
level 0
我觉得科幻小说当然是幻想性比较重要，再是科学性最后才是文学性，那要不然干爱慕叫科幻小说呀！！！！！！！晕~~~~~~~~~~
2004年07月19日 07点07分
17
level 1
难道就因为是科幻小说就厚此薄彼吗？？不管怎么样，文学样式是服务社会大众的，要人看懂，觉得好看人家才会看下去啊！不然，立意再新再好，大家不看也是白搭啊可能我说的偏激了，欢迎大家指正！！
2004年07月19日 11点07分
18
level 1
科幻小说软硬的划分没有什么绝对的依据和准则的！有一种就是以作品中涉及到自然科学与社会科学的多少来划分的！其中软科幻的代表有奥威尔的《一九八四》！硬科幻的代表当然是克拉克的《２００１太空奥德赛》了！
2004年07月19日 15点07分
19
level 1
软科幻注重人文精神和感情的表达硬科幻注重科学技术的体现记得科幻世界上说的，一篇产品说明书一定来的够硬，这就要求我们掌握一个度的问题了
2004年07月20日 00点07分
20