level 9
那是段子好不？
2013年11月18日 14点11分
level 11
level 1
任何时代出头的人才总是有限，没有汉高，萧何等一帮子乡党和韩信、陈平这类都没有出头的机会
但是不能因为这个理由，作出出卖自己民族和国家的事情，这是根本做人的底线问题
2013年11月18日 15点11分
5
但是不能因为这个理由，作出出卖自己民族和国家的事情，这是根本做人的底线问题
顶你！
2013年11月19日 14点11分
可是有时候对那些人本人来说，既然在这个群体中活得憋屈不得伸展，还不如死的痛快毁掉那个让他们痛苦的囚笼～
2013年11月20日 00点11分
level 10
其实不止汉族，历经久治的文明都这样，只不过汉族坚韧，几千年挺过来了，看看世界史，哪有所谓的民族凝聚力，生物的本性是趋利避害，人类社会的本质是力者为尊。
2013年11月18日 15点11分
6
level 1
为了出头就可以卖国？
2013年11月18日 15点11分
7
level 12
再说一遍，古往今来，都有一类人叫好事者，现在叫公知，他们的标志性特征就是编段子。
比如一字师的段子能找到十个以上，最著名的叫推敲，推敲个头啊，你开夏利撞京城一把手的坐车试试。
这个张元显然也是段子，当年洪迈记载的时候就曾经质疑过，干啥一个叫元一个叫昊？西夏主叫啥？
拿段子说事有啥可认真的？
2013年11月18日 15点11分
9
比如一字师的段子能找到十个以上，最著名的叫推敲，推敲个头啊，你开夏利撞京城一把手的坐车试试。
这个张元显然也是段子，当年洪迈记载的时候就曾经质疑过，干啥一个叫元一个叫昊？西夏主叫啥？
拿段子说事有啥可认真的？
冯迈的那个只是质疑为何名字如此巧合，难道真是天意而已。我感觉就算这两人是段子，但是肯定是有确实的人和事，否则，后来宋朝的殿试不会改规则，不再涮人了~
2013年11月19日 00点11分
回复 平生最恨福格斯 :是洪迈不是冯迈，容斋随笔是部必读书，洪迈虽然喜欢吐槽，但疑古有理有据，也根本不存在所谓殿试改规则之说，这些都是后世小说家YY的——而且还是沦陷期的小说家，耐人寻味啊。
2013年11月19日 02点11分
回复 齐东野人之语 :字打的快了，没有注意。不过我琢磨着，空穴来风，并非无因。肯定是在这地方吃了亏~段子是来源于生活的~
2013年11月19日 03点11分
回复 平生最恨福格斯 :无语了，段子都是蛋疼文人瞎编的，来源于生活的还叫段子？比如学国际法的贺教授说美国为啥树多是因为没有林业局——这段子有因？来源于哪个星球的生活？
2013年11月20日 09点11分
level 8
那时候只有朝廷，没有民族国家，你太苛求古人了，儒教忠孝概念与爱国主义民族主义完全是两码事
2013年11月18日 15点11分
11
这个请千万要注意。儒家经典《春秋》就明确的表示了国家概念：华夏与蛮夷。只是没有用近现代的观点表达。晏子不死君难，一直就是被儒家奉为正面的。这个就是典型的不鸟家天下。你看《论语》里，孔子对于“忠”的解释，根本也没说国君多重要,对于来回跳槽无所谓，但是华夷还是分的很清楚的。
2013年11月19日 00点11分
回复 平生最恨福格斯 :层主岂不知道？故意不提罢了。
2013年11月19日 01点11分
蛮夷入中国，则中国之
2013年11月19日 02点11分
回复 平生最恨福格斯 :他们一直鼓吹中国自古无民族之观念，也不知道汉族这几千年怎么来的。
2013年11月19日 02点11分
level 5
自己憋屈不是祸害别人的理由
2013年11月18日 15点11分
12
这句说对了。其实从利益的角度讲，如果少数人卖国能得利，对他们来讲是合理的。但因为损害了其他人的利益，所以大家敌视他们，痛骂他们，消灭他们也是合理的。
2013年11月18日 15点11分
level 6
level 6
淡定 很早以前不就有 范雎 张仪 之类的国贼 吃着朝廷的粮 领导对他考验考验 就受不了 居然就敢跑到别国去 还反过来对付故国 礼崩乐坏啊 也不想想 雷霆雨露皆君恩 朕给你的才是你的，朕不给你、你不能抢
2013年11月19日 00点11分
19
level 10
举个简单的例子吧，如果今日有某国攻击东北了，应该是举国沸腾吧?
但明朝发生那麼多年的后金之乱和寇乱(别跟我说通讯不发达，这些年下来，消息早就传够了)，京官照样克扣漂设，江南则是过的好像鞑子不存在一样，这就是只有空泛的朝廷家国，而无真正国家民族主义的区别。
2013年11月19日 00点11分
20
但明朝发生那麼多年的后金之乱和寇乱(别跟我说通讯不发达，这些年下来，消息早就传够了)，京官照样克扣漂设，江南则是过的好像鞑子不存在一样，这就是只有空泛的朝廷家国，而无真正国家民族主义的区别。
又是地图炮……咋不说壮烈牺牲的浙兵和川兵？汉奸和麻木者每朝每代都有，国军贪污腐败也够严重了，于是说对重庆而言日本人好像不存在一样？
2013年11月19日 01点11分
回复 Nuitaric :我没说兵不好，但集体的向心力根本不能比，这你不能否认吧
2013年11月19日 01点11分
回复 turuian :只能说官僚阶级从总体上看向心力不足，明末此起彼伏的反清起义，再加上相互连不共戴天的农民军残部都能和南明联手抗清（虽然不够精诚合作，但起码态度是有的，和当年的国共合作差不多），这足以说明大部分中国人的人心所向了
2013年11月19日 01点11分
回复 Nuitaric :跟国共的抵抗力道差远了，别忘了清VS明的武力差距(至少武器没差太多)，远远不如鬼子打中国的差距，那种弄到后来处处敌境的场面，明末根本不能比(日本就是真以为能重复清灭明的顺利，才会陷在泥坑里)
2013年11月19日 01点11分
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
威力无穷啊
level 12
level 12
原来汪精卫在蒋介石的压制下无法出头，所以投靠日本人是能原谅的了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
2013年11月19日 01点11分
23