level 13
有个老者，倒在地上，无人救助，煞是可怜。过往行人，视而不见，从老者身旁匆匆而过。或许，绕过去远远地才敢回头看一看无助的老者究竟是怎么回事。这样的国人，都是有经验的国人。然而，这样的生活阅历不是人人都有的。特别是少年儿郎。用一句成语出生牛犊不怕虎来形容少年人，下面要出场的两个少年人，是最恰当不过的。
2013年11月18日 12点11分
level 13
level 13
level 9
level 10
level 13
HGLRHR
楼主
好吧。多田臧人行纲在8楼问：“哪个省的人最爱行骗？”
这就是一句问话在试图挑起地域攻击。行骗这样的行为，在每一个地区，每一个地方都有。他这样一问，是要挑起网友们”行骗“这种不好的属性，加到在某一个省生活的人们身上。因此，这是在挑起地域攻击。
@多田臧人行纲
2013年11月18日 14点11分
9
这就是一句问话在试图挑起地域攻击。行骗这样的行为，在每一个地区，每一个地方都有。他这样一问，是要挑起网友们”行骗“这种不好的属性，加到在某一个省生活的人们身上。因此，这是在挑起地域攻击。
@多田臧人行纲
在法学中，当指控一个行为时，首先需要搞清楚实施人和受害人。就拿8楼来说吧，你说我“试图挑起地域攻击”，那么就需要确定被攻击者是谁。如果连受害人都不能确定，指控从何而来呢？可是我只说了“哪个省的人最爱行骗？”，没有针对任何人，所以，从语义上并没有任何潜在的被攻击者，你的命题成立吗？
2013年11月18日 14点11分
回复 多田臧人行纲 :不要忘记了，法律上从不讨论试图如何如何。我在说你有挑起地域攻击的意图。这是根据你的发问说的。你的辩解，只能针对我说你有”地域攻击“时，才有效。攻击了谁？要受害人。说你“挑起”，是因为你问的问题。不论哪个网友，说了哪个省，都已经构成了地域攻击。
2013年11月18日 14点11分
回复 多田臧人行纲 :一旦将来在你问了问题以后，有网友说了某某省的人爱行骗，就构造了地域攻击。这样的地域攻击，就是有你挑起来的。现在没有任何网友回答你这个问题，说明你没有挑起来。因此，我才说你试图挑起。你道歉吧！
2013年11月18日 14点11分
回复 HGLRHR :可是我并没有表明我的任何态度啊，8楼句尾那个鲜明的问号您没看见吗？
2013年11月18日 14点11分
level 10
level 10
举个例子，法庭针对故意杀人犯的判决书中，必不可少的一句话就是“犯罪事实成立”。所谓犯罪事实，即“某某杀害了某某”。也就是说，犯罪事实包含三个要点：犯罪的实施者、受害者和犯罪行为，也就是语法中的主语、谓语和宾语。你对我的行为判定中，缺少受害人，没有受害人，也就谈不上有什么“犯罪事实”。所以，判你一个主观臆断还是可以成立的。
2013年11月18日 14点11分
11