我也算学过英国法和中国法的人。
虽然只是普及，但是多少体系方面大概还是能懂。
香港有基本法，基本法通俗点说，就是在最大程度上维系了普通法。
而其实，在香港法里面不止普通法，他还有成文法，而普通法再加上平衡法，也就是案例法了。
因为体系不同，我浅谈一下普通法。
通俗说，刑法和民法性质是很不同的。
民法也就是 civil law 他的目的，是补偿，或是弥补原告的损失。上诉人是原告。而成功与否的关键就在于 on the balance probabilities.不过，举证不一定是原告举证，这要根据案例分析。
而刑法的目的是为了维系社会regulate society，刑事性质比民事严重得多，所以是公诉。必须要国家监控机关提出公诉，因为情况严重，只有排除合理怀疑，才能构成罪名成立。
貌似我还没说普通法，香港不是主要是普通法，成文法一样重要。
还有，高院都可主持民事案件和刑事案件。貌似一般有三个法官？？？？我不记得了
只是，案件性质决定有无陪审团。
一般情况下，小案件也不会去到高院，一般由法官判决事实和法律。
由陪审团的案件，由陪审团衣事实判决是否有罪，法官再判定法律上的问题。
刑事案，我没记错的话，他们都是基于无罪的基础上的，监控官要进行举证。
而法官很多时候，要对法律进行诠释。。。
比如字面解释啊，立法目的啊，等等等。。。太多了说不来
所以，其实我就是想说，判决刑事案件定罪比一般民事案件难得多。。。
说这没啥，就觉得很多人对香港法都理解的很错误。