一楼公子。
其实只是借着《凤囚凰》这本书，写一写自己的想法而已。当然其中没有任何暴力血腥成分。。。绝对不会18禁什么的。。。

c

欣欣大神又要发帖了，前排围观@崎子诺

诶？正文嘞？

@DYY啊么DYY

前排

确实，很多时候宗教虽然虚无缥缈，却能让人安心。每个个体都是独立的存在，每个生命的诞生都是极其微小的概率，为了一己之私而不尊重生命，是对生命的亵渎。

所以，才会有那么多的人，追寻虚茫的神灵，渴求虚无的慰藉。尊重，这个看起来如此虚幻的词语，却在无声无息间，改变了很多东西。
基督教大概是继承了西方一贯的传统， 将尊重发挥到极致。所谓自由意志就是，上帝做出退步，放弃本身的完满性，而尊重人，哪怕是恶的一面，是背弃背叛伤害谎言侮辱。基督以最不堪的状态死亡而复活，也是尊重。
但是无论如何，哪怕是新兴的巴哈伊教，都会用平等，尊重，温情的舔舐人们内心的苦痛。
同样，无论西方民主政治，还是中国，都是画出了美好的蓝图的。【当然，瓷器的真相还是被呵呵掉比较好。。。
所以，无论他的实然如何，其应然都是很美好的。
高能预警：从现在将开始语无伦次。。
最近有一个很火的节目，叫《爸爸去哪了》。
我只看了一点，就不想再看了。坦白说，一开始总觉得是自己想太多，但是后来，觉得还是说出来会比较愉快，哪怕会让很多人中枪，也会被吐槽什么的。当然我不是来说哪个孩子什么的，小孩子都是可爱的。
其实不仅是这个节目，还有很多儿童的近乎选秀一样的节目，都让人觉得，真特么扯淡。
的确小孩子很萌，的确啊怎么样怎么样，或者很多人说这个教育的不好那个教育的好。但是，究竟有没有人考虑过，就这样把一个还没有成长的很小很小的孩子，暴露在一个完全成人规则的视野下，失去隐私空间，任人评判，究竟好不好。
的确，在现代社会，我们越来越多的让渡出隐私的权利来获得一些安全保障之类，这类聚合现象的确是可以理解。
但是，他们都还那么小，都还是孩子。看起来最任性的小孩子未必长大就会品行不堪，最乖巧的孩子也未必就会尽如人意。就像品学兼优的阿道夫·希特勒最后走向了手染鲜血的结局一样。
当然，扯远了，这都不是重点。
重点在于，这样的行为本身，就是一种在孩子不自觉的情况下的一种侵害。
是啊，可能很多人觉得，小孩子就能上电视好光荣啊。张爱玲还说过”出名要趁早“。也有人会觉得我这是一种过度保护，小孩没准也很喜欢被关注什么的。
但是，现在，就用成人的规则去强行改造批判一个小孩子，是不是真的合适呢。你觉得OK孩子就是应该乖巧应该听话应该友好相处，但是孩子不是一个玩具，不是一个流水线上的产品，更不是扯淡的哪里需要哪里安的破钉子。
那是一个生命，而不是一个工具。机械论、功能主义最为人不齿的莫过于将人当成一个机器。人是鲜活的，想要触摸这个世界的温柔的灵魂。当孩子们逐渐成长，感受到外界早已经为他们打造好的模子，结局是不可想象的。
孩子们表现的行为，无论出于何等原因，都是一个切实的他们自己的选择。并不是说我们不需要一个相对的准则来评判世界，但是，那都是成人世界的框架。我几乎不知道该怎么把我所想的表述出来，这大概也印证了心灵哲学说人对自己内心的认知路径是直接的，而对他人的认知路径是间接地。

围观
【你从前告诉我，你想遇到一个更好的人，一个你有危险就会来救你的人，救了你不会把你随手抛下的手，你痛的时候会安慰你的人。你有没有想过，说不定诓你的人，就是你要找的那个人？】
容止，
嗯？
我在 。――〖莲卿亦永在〗

同样，父母的监护权，也应当得以恰当行使。孩子是独立的生命独立的思想独立的人格。而不是一个赚钱的工具，就像司机开的出租车那样的东西。
这样无疑是将孩子们依附于完全道德体系下，完全是无异于孩子自由意志的成长的。
就像中国基础教育严格而西方基础教育看起来没有那么好。甚至很多西方的孩子会做很出格的事情比如吸毒比如打群架BALABALA。
所以呢，我们说看西方不学无术BALABALA ，中国孩子教的好BALABALA。甚至我自己，在我们当地还算考的可以，很多人对我妈说你家孩子真出息啊balabala。。。其实，我最想的不是这样子的生活。就我的本性而言，我永远会把玩排到第一位，我本来大概会成为那种最混吃等死的人。虽然还是会看很多书，但是大概木有现在这么疯狂。当然，我并不是说我现在这样子不好，但是它不是我自己的选择。
换而言之，OK，奋进很好怎么都很好，但是呢，我不喜欢。就像基督教老师本身是个基督徒，讲的就也很有那种味道。我也很受他影响。但是我还是不想信基督不想得救。这并不是因为我不相信世界上是有神鬼的。我只是不喜欢。我会觉得他很多信条都很好也会去做，但是，我依然不信教。
中国已经很压抑孩子的自我本性了。我见过很多真的就是自我选择把学习当成唯一的人，他们觉得这样简直太愉快了。但是也有很多人，只是在外界压力在人们的要求下，忍耐。
唔，我大概是说过我的前任学生会会长的。和那句”这不是‘言者无知知者默’的时代“。他其实是一个很随性并且不那么爱好学习的人，但是咧，他居然特么能上民大，特么的当初我们惊讶的都蛋疼了。但是咧，呵呵。
又扯远了。。。老衲有罪。。。
当人们逐渐关注所谓个性的时候，大家谁能来告诉我，这样毁灭着珍贵的想法与思维的电视也好行为也好，为什么还会受到那么多的关注。没有人问过看起来最糟糕的小孩，为什么她要那样做。也没有人问过最可爱的小孩，他的行为究竟意味着什么。
孩子很多动作都只是简单的闪念，甚至不包含任何意味。而人们用过度复杂的目光去审视去批判教育方法也好，他们的父母也好，他们自己也好，又是否真正了解他们的思维。
又要说心灵哲学了。好吧果然这个可以放到上一个帖子的。。。忧桑。
前边也说过，心灵哲学很共识的一点，人们对自己内心的认知路径是直接的，而对他人内心的认知路径是间接地。OK哪怕我们不说宗教不说自由意志，我们来讨论哲学。一个人永远无法百分百认知他人内心，无论多么亲密什么的。这个命题，至少目前没有任何讨论余地，非假。所以，个人意志是独立的。我们可以限定一个界限什么是不可以做的，但是我们永远没有资格站在一旁围观。
因为，很显然没有一个人能用自己的童年来保证，说我小时候BALABALA，就算这么说，没有人可以真正预见到。又或者，即使回到了童年，或许你的未来会因此而不同。【再次歪楼。。。
不过我还是想起耶稣一个例子。他遇见了一个即将被处刑的不贞洁的女子，众人要惩罚她。他说：你们中无罪者可以上前砸这个人。众人就散去了。这个女人很感激耶稣，耶稣说：我也是有罪的，只是下一次不要再犯了。【继续歪楼。。。。

啊咧看起来似乎有点惊吓了民娜桑，抱歉。【鞠躬
这个帖子呢，既不是要攻击什么，也不是想站什么公理大义的角度废话。只是想说一点让我觉得不太好的东西。再不说，我觉得我整个人就要不好了。
还记得《叛逆的鲁鲁修》，鲁鲁修最后知道了蛋卷爹和玛丽安娜的计划，但是还是没有认同，也没有原谅蛋卷爹。为什么呢，因为他不愿意被别人定义，也不愿意接受这种他不认同的好意。
他那种追求光明的感觉，真的好赞。
同理可证。

阿嘞，小新人默默围观
『有美一人兮，见之不忘。一日不见兮，思之如狂。
凤飞翱翔兮，四海求凰。无奈佳人兮，不在东墙。
将琴代语兮，聊写衷肠。何日见许兮，慰我旁徨。
愿言配德兮，携手相将。不得於飞兮，使我沦亡。』

十八楼的妹纸我看见你内裤的颜色了
————山悦木兮木有枝，心悦君兮君不知。

。。看见就看见吧。。

原谅我还没看懂。。