崇拜与学习圣贤是中国人传统中的一个挥之不去的人文情节，然而近来出版界“颠覆”古代名人蔚然成风，孔子被“贬”成“丧家狗”，李白被戴上“大唐第一古惑仔”的帽子，最倒霉的非三国贤相诸葛亮莫属。早在易中天《品三国》时就大揭诸葛亮的老底，而易教授对曹操的称许远远胜国过诸葛亮，进入2007年，多部出版作品更是彻底颠覆了诸葛亮往日的辉煌，从诸葛亮的人品到他的用兵谋略，以及对汉室的忠心等方面 都大加质疑，不仅诸葛亮走下圣坛，甚至被称为最虚伪的男人，我们过去是否被一个艺术加工的诸葛亮蒙蔽了？还是现在的专家为赚足眼球而过于偏激，细看书中的端倪，还原一个真实的诸葛亮。

人品从欺负老实人鲁肃的那一刻开始，诸葛亮便教会了我们“信用透支”。喜欢拍胸脯承诺，却不愿意兑现诺言。而且，还让人家前来讨个说法的周瑜含恨死去，我们竟然一直在为诸葛亮“三气周瑜”而拍手叫好，难怪现在的中国人普遍缺乏信用基础……　　

心机:刘备三顾茅庐时，曹操已经统一北方，诸葛亮投奔曹操应该是每个人首选的对象。孙权的实力虽然不如曹操，但是毕竟还是比刘备强多了，跟随孙权，也有诸葛亮不小的发展空间，再说孙权手下还有诸葛亮的哥哥诸葛谨。可是诸葛亮都没有选择他们，而是选择实力最弱的刘备。为什么呢……　　

谋略:
如何评价
诸葛亮的功绩？这是一个值得我们深思的问题。面对着被艺术化的诸葛亮形象，我们曾经以为诸葛亮是一个光芒四射的伟人。实际上，诸葛亮只不过是一个很平常的宰相而已。今天，我们若想正确评价诸葛亮，就必须先将诸葛亮的绩效“泡沫”挤去。否则，我们就会陷入伪智慧的圈套中……　　

忠心:刘备白帝托孤，对诸葛亮曰，若其子刘禅“不才”，“君可自取”，古人论此，多赞其君臣肝胆相照，并取鱼水之喻相印证。经过历代文人及小说家的渲染，诸葛亮已经被衍化成“圣人”，成了“鞠躬尽瘁”、忠贞冠世的典范。其实，诸葛亮执政时并没有被时人视为事君以礼、谋国以忠的圭臬。反之，蜀汉政权中，李严、廖立、来敏、魏延等人对诸葛亮专政揽权颇多微词……