level 7
菲020115
楼主
养儿与养房 哪个更划算? 在楼下等电梯的时候,听到两个女人的对话。 “现在好多人都生二胎了,你们不考虑再生一个?” “一个就够我受的了,再生一个?!等我死了,他再娶个年轻的生吧!” “再生一个也挺好的,一个还是太少了。” “生了干吗?生孩子还不如养房子呢!养儿防不了老,还不如养房防老呢!现在好多人都是养房来防老。” “…….那是只从经济上考虑,但是养孩子还有精神上的满足啊!” “那也是付出得多,得到的少。操心受累的!” “受累也有受累的快乐啊。” “没觉得。就是觉得受累多,快乐少!不划算!” 养儿防老!这是我们中国一直以来的观念!听着这样的对话,看看那个说“养儿不如养房”的女人,真为她觉得可悲! 这就是我们历来颂赞的伟大母爱吗?养儿仅仅是为了防老吗? 想想我们的母爱吧,想想我们中国传统以来养儿防老的观念吧,岂不觉得这母爱实在有些自私狭隘?我们养育孩子、对孩子付出,只是为了将来我们老了时候有人可以依靠而已!如果我们的孩子不能做到我们所期望的,我们就会抱怨:“白养了!” 如此伟大的父母之情,是以回报来问题作为目的的吗?养儿育女,岂不是成了一种投资?幸运的话,年老的时候加倍地收回成本,享受投资的利润,不幸的话,那就血本无归,白养了! 作为子女,孝敬父母当然是职责所在,但是父母当初的养育只是为了你来孝敬他们,想想总觉得有些悲哀和无情。而因为这样的投资心理,也因此有了许多令人伤心的事例。 比如,会有父母偏向儿子,而冷落女儿,而且还口里振振有词:“反正我们以后也不指望你!”不指望女儿,所以才冷落女儿,指望儿子,所以才对儿子更好一些,一切都从自己的实际利益出发吗? 因为这样投资的心理,才会有“养儿不如养房”的念头。当然了,房子升值已是必然趋势,是稳挣钱的,也不用费心受累,的确是好的投资项目! 可是,孩子和房子怎么能够相提并论! 爱心怎么能够用经济去衡量! 为什么不可以仅仅从一个母亲的爱出发去养育我们的孩子?不要考虑回报,付出爱就好了!而且,当我们真正无条件付出的时候,我们也一定会无条件地得到。其中的快乐超出我们的所求所想! 施比受更有福,如果能摆脱这种投资心理,而付出全然的爱心,一定比带着回报的期望更快乐!投资就有风险,在这种风险中付出,能有纯粹的快乐吗? 可以带着防老的投资心态去养房,但是,还是不要带着这样的心态去养儿吧!我们的孩子带给我们的,应该远远超过房子的价值!
2007年10月03日 12点10分
1