emlog官方就是这样践踏开源自由的精神么
emlog吧
全部回复
仅看楼主
level 1
a913844287 楼主
我在em论坛发帖之前已经做好了删帖的准备,当然不出所料删了,在贴吧当然也做好了。
如果吧务不喜欢,那就删了算了吧
但是我的目的只是希望更多人看一看emlog开发组是如何无情的践踏开源自由的精神的!
起因,就是昨晚无聊进了下emlog的网站,进入了一个关于emlog的商业授权购买页面,看到这样的东西:
我当时就感到无法理解。于是我在em官方论坛发表了这样的一个帖子
以下为帖子内容(也许有不同,因为帖子给删了我凭记忆重新写的,但是大体意思是不变的):
=========================开始============
标题:我想请emlog的版权所属者解释一下这授权协议
正文:
写在前面:每次我讨论著作权啊之类的话题时,我都会情绪不由自主的一些激动。我截下来的讨论中延迟可能会激烈了一些,但是我可以保证没有任何一句是人身攻击的话语。
[图片](就是上面那幅)
我想请em的官方解释一下这授权协议:
第一个红框的处写着em在默认情况下使用GPLv2协议。
而第二、第三红框处则反而是严重违反GPL的授权内容
GPL说明的非常清楚,任何合法拥有授权的用户都有以任何目的安装、执行、复制、修改和再发布基于GPL的软件的权利。
这个以任何目的在协议中也明确说明包括商业使用。
并且GPL协议并未要求用户署名
这是GPL协议的部分中文译文:
-----------------------------------------
当我们谈论自由软件时,我们指的是行为的自由,而非价格免费。GNU通用公共授权被设计为确保您拥有发布自由软件副本(以及为此收费,如果您希望的话)的自由,确保您能收到源代码或者在您需要时能获取源代码,确保您能修改软件或者将它的一部分用于新的自由软件,并且确保您知道您能做这些事情。
为了保护您的权利,我们需要做出要求,禁止任何人否认您的这些权利或者要求您放弃这些权利。因此,如果您发布此软件的副本或者修改它,您就需要肩负起尊重他人自由的责任。例如,如果您发布自由软件的副本,无论以免费还是以收费的模式,您都必须把您获得的自由同样的给予副本的接收者。您必须确保他们也能收到或者得到源代码。而且您必须向他们展示这些条款,以使他们知道自己享有这样的权利。
---------------------------------------------------------------
说的很清楚:“禁止任何人否认您的这些权利或者要求您放弃这些权利”,因此em官网的这份授权条款已经是明确的违反了GPL。
至于蓝色框,这是理解错误,只要修改后的代码是私用的,就是允许不公布源代码的。
只有发布程序的编译后版本时才必须附带源代码
ps:喷子们注意,我没必要为自己想要做你们说的所谓的“侵犯著作权”找借口,因为我压根就不用em。况且我的站点一直是有保留WP官方和主题作者链接的。
补充内容:我看了下你们的那篇关于署名的帖子,你们说要用户尊重开发组的努力,但是我想问谁又来尊重法律文件GPL的权威,尊重开源社区的精神,尊重FSF为推广Copyleft这么多年做的努力?
==================================结束=================
不久一个管理员(我看了下DZ的UID是1,就是官方论坛的创始人)给我一句回复:
那我真得感谢楼主,让我们知道这个GPL是多么的反人类,不过我们其实早就想换掉这个反人类的Copyleft了。
我就回复了他,说我想得到的回答不是这样一个含沙射影的“回答”
当时已经很晚了,我就去睡觉了。第二天中午我在学校看见我的帖子已经被删掉了。
不过删帖之前还有几个回复,因为删帖所以不知道他们回复的内容。不过其中一个我想进去看他的资料发现该用户已被禁言
另外有个很有趣的事,我昨晚用户组是DZ注册时的初始状态,不过今天就变成了负分组了
我很想知道,你删帖是为了什么?我在发帖之前是仔细阅读过论坛规章的,帖子发出去之前,我也反复阅读琢磨了几遍确认没有不雅的话语、没有违反规定。我可不想听到是因为什么“无意义内容”啊,“广告”啊之类的
呵呵你觉得我把文章发在你们论坛会让一些用户知道你们的行为吗?我想问你们难道是连面对都不敢?
有人会问我至于么?我想说我非常的至于!
一直以来我对于著作权和开源自由都是看的格外的重(为什么说著作权,因为版权是用来维护反版权的工具)。一直处在开源社区中最重要的一部分之一的Wordpress圈子,开源的精神已经在我心里印下了无法抹去的印记。我不会容忍任何一个人践踏他的价值、侮辱他的精神!
本来一开始em在我的心里还不是这样十恶不赦,因为我一些朋友用的就是这个,而且它有占资源比WP小这样的优点。但是这件事之后他在我眼里就变得一文不值了,因为它的开发组干了我绝对不能容忍的事情。
俗话龙有逆鳞触之则死,我不是龙,我只是一个名不见经传的小博主。但我也有自己的价值观,我什么影响力都没有,但是我至少可以影响我自己。
2013年11月12日 13点11分 1
level 3
楼主碉堡了了,不过你说的也很有道理,确实应该注意这些细节问题!
2013年11月13日 06点11分 2
level 1
作为一个资深的EMLOG用户,的确知道EM个别管理员性格火爆。
楼主还是说的有一定的道理的。
虽然我没有楼主那么强烈的原则观念,但对于这种情况我绝对不会报以嘲讽的态度。
楼主息怒,希望EM管理员以身作则,用绝对正面的形象代表EMLOG说话
我依然使用EMLOG,谢谢!
论坛有人为你说话了,http://bbs.emlog.net/thread-32529-1-1.html
2013年11月20日 09点11分 3
我谈论到这些事的时候脾气也是会火爆了些的。也谢谢你可以能理解我这样的心态。
2013年11月20日 14点11分
[笑眼] WP的用户来看下
2013年11月25日 11点11分
level 1
a913844287 楼主
@BD盘影视
昨天又给了UID1个回复,然后我就发图不说话、
我现在非常滴冷静,非常滴冷静呵呵呵
EM管理员的形象也确实是非常滴正面,非常滴以身作则[滑稽]
2013年11月21日 09点11分 4
level 1
卤煮霸气!本来在想是否用emlog,想了一下。。这个。。。还是算了吧
2014年01月26日 08点01分 5
level 1
看来连官方的人都没看懂何为GPL,所以才上演了这一出
2014年02月19日 02点02分 6
level 8
[阴险]曾经发给那多一个严重漏洞被臭骂一顿说我不懂技术,然后他居然默默的把洞补上,之后对em就无爱了.之后em升级导致某插件失效再次反馈又被骂,然后,几天后插件作者都说是升级导致的插件失效,对em的那多深表无语
2014年03月03日 04点03分 7
他们根本不把用户当回事,只看着自己眼前的一点小利益
2014年03月03日 05点03分
或者说是面子
2014年03月03日 05点03分
回复 a913844287 :其实有的管理和开发者挺好的,就是那个那多记忆,实在受不了
2014年03月03日 08点03分
回复 ke1eng :嗯谁叫它是老大…上梁不正,注定这个程序无法成为一个真正的好程序。
2014年03月03日 10点03分
level 13
[疑问] 路过
2014年03月16日 13点03分 8
level 14
楼主反映的问题确实应该引起官方的重视,官方应该想办法改进,而不是删帖。
2014年06月06日 00点06分 9
level 12
良药苦口,这个道理一定要明白。
2014年06月09日 13点06分 10
level 14
现在官方论坛我很少去。
2014年06月10日 04点06分 11
level 14
这样的帖子不会删除的,至少贴吧不会删除,有问题提出来才有助于发展!
2014年06月10日 07点06分 12
level 1
嗯 最近新版的还是有问题 但我就默默的看着 我本来想着上传到乌云 让乌云去找他们聊 想想还是算了 反正现在正在默默的转移......
2014年06月12日 03点06分 13
有问题才有进步,就看怎么面对问题了。
2014年06月12日 03点06分
level 12
很久不去EM论坛了,准备研究研究Typecho。。。
2014年06月22日 08点06分 14
Typecho据说很不错!
2014年06月22日 15点06分
level 14
官方。。。我几乎忘记了,据说版权之争还在继续!
2014年06月22日 15点06分 15
level 14
欢迎楼主常来贴吧看看。
2014年06月23日 15点06分 16
level 2
我从来不关注这些。。。反正只要能永久免费使用就好了=w=
官方论坛也很少去混[狂汗]
主要也是数据转换好麻烦,而且也用习惯了[]
2014年08月22日 10点08分 17
level 12

2014年08月25日 02点08分 18
1