level 1
a913844287
楼主
我在em论坛发帖之前已经做好了删帖的准备,当然不出所料删了,在贴吧当然也做好了。
如果吧务不喜欢,那就删了算了吧
但是我的目的只是希望更多人看一看emlog开发组是如何无情的践踏开源自由的精神的!
起因,就是昨晚无聊进了下emlog的网站,进入了一个关于emlog的商业授权购买页面,看到这样的东西:

我当时就感到无法理解。于是我在em官方论坛发表了这样的一个帖子
以下为帖子内容(也许有不同,因为帖子给删了我凭记忆重新写的,但是大体意思是不变的):
=========================开始============
标题:我想请emlog的版权所属者解释一下这授权协议
正文:
写在前面:每次我讨论著作权啊之类的话题时,我都会情绪不由自主的一些激动。我截下来的讨论中延迟可能会激烈了一些,但是我可以保证没有任何一句是人身攻击的话语。
[图片](就是上面那幅)
我想请em的官方解释一下这授权协议:
第一个红框的处写着em在默认情况下使用GPLv2协议。
而第二、第三红框处则反而是严重违反GPL的授权内容
GPL说明的非常清楚,任何合法拥有授权的用户都有以任何目的安装、执行、复制、修改和再发布基于GPL的软件的权利。
这个以任何目的在协议中也明确说明包括商业使用。
并且GPL协议并未要求用户署名
这是GPL协议的部分中文译文:
-----------------------------------------
当我们谈论自由软件时,我们指的是行为的自由,而非价格免费。GNU通用公共授权被设计为确保您拥有发布自由软件副本(以及为此收费,如果您希望的话)的自由,确保您能收到源代码或者在您需要时能获取源代码,确保您能修改软件或者将它的一部分用于新的自由软件,并且确保您知道您能做这些事情。
为了保护您的权利,我们需要做出要求,禁止任何人否认您的这些权利或者要求您放弃这些权利。因此,如果您发布此软件的副本或者修改它,您就需要肩负起尊重他人自由的责任。例如,如果您发布自由软件的副本,无论以免费还是以收费的模式,您都必须把您获得的自由同样的给予副本的接收者。您必须确保他们也能收到或者得到源代码。而且您必须向他们展示这些条款,以使他们知道自己享有这样的权利。
---------------------------------------------------------------
说的很清楚:“禁止任何人否认您的这些权利或者要求您放弃这些权利”,因此em官网的这份授权条款已经是明确的违反了GPL。
至于蓝色框,这是理解错误,只要修改后的代码是私用的,就是允许不公布源代码的。
只有发布程序的编译后版本时才必须附带源代码
ps:喷子们注意,我没必要为自己想要做你们说的所谓的“侵犯著作权”找借口,因为我压根就不用em。况且我的站点一直是有保留WP官方和主题作者链接的。
补充内容:我看了下你们的那篇关于署名的帖子,你们说要用户尊重开发组的努力,但是我想问谁又来尊重法律文件GPL的权威,尊重开源社区的精神,尊重FSF为推广Copyleft这么多年做的努力?
==================================结束=================
不久一个管理员(我看了下DZ的UID是1,就是官方论坛的创始人)给我一句回复:
那我真得感谢楼主,让我们知道这个GPL是多么的反人类,不过我们其实早就想换掉这个反人类的Copyleft了。
我就回复了他,说我想得到的回答不是这样一个含沙射影的“回答”
当时已经很晚了,我就去睡觉了。第二天中午我在学校看见我的帖子已经被删掉了。
不过删帖之前还有几个回复,因为删帖所以不知道他们回复的内容。不过其中一个我想进去看他的资料发现该用户已被禁言
另外有个很有趣的事,我昨晚用户组是DZ注册时的初始状态,不过今天就变成了负分组了
我很想知道,你删帖是为了什么?我在发帖之前是仔细阅读过论坛规章的,帖子发出去之前,我也反复阅读琢磨了几遍确认没有不雅的话语、没有违反规定。我可不想听到是因为什么“无意义内容”啊,“广告”啊之类的
呵呵你觉得我把文章发在你们论坛会让一些用户知道你们的行为吗?我想问你们难道是连面对都不敢?
有人会问我至于么?我想说我非常的至于!
一直以来我对于著作权和开源自由都是看的格外的重(为什么说著作权,因为版权是用来维护反版权的工具)。一直处在开源社区中最重要的一部分之一的Wordpress圈子,开源的精神已经在我心里印下了无法抹去的印记。我不会容忍任何一个人践踏他的价值、侮辱他的精神!
本来一开始em在我的心里还不是这样十恶不赦,因为我一些朋友用的就是这个,而且它有占资源比WP小这样的优点。但是这件事之后他在我眼里就变得一文不值了,因为它的开发组干了我绝对不能容忍的事情。
俗话龙有逆鳞触之则死,我不是龙,我只是一个名不见经传的小博主。但我也有自己的价值观,我什么影响力都没有,但是我至少可以影响我自己。
2013年11月12日 13点11分
1
如果吧务不喜欢,那就删了算了吧
但是我的目的只是希望更多人看一看emlog开发组是如何无情的践踏开源自由的精神的!
起因,就是昨晚无聊进了下emlog的网站,进入了一个关于emlog的商业授权购买页面,看到这样的东西:

我当时就感到无法理解。于是我在em官方论坛发表了这样的一个帖子以下为帖子内容(也许有不同,因为帖子给删了我凭记忆重新写的,但是大体意思是不变的):
=========================开始============
标题:我想请emlog的版权所属者解释一下这授权协议
正文:
写在前面:每次我讨论著作权啊之类的话题时,我都会情绪不由自主的一些激动。我截下来的讨论中延迟可能会激烈了一些,但是我可以保证没有任何一句是人身攻击的话语。
[图片](就是上面那幅)
我想请em的官方解释一下这授权协议:
第一个红框的处写着em在默认情况下使用GPLv2协议。
而第二、第三红框处则反而是严重违反GPL的授权内容
GPL说明的非常清楚,任何合法拥有授权的用户都有以任何目的安装、执行、复制、修改和再发布基于GPL的软件的权利。
这个以任何目的在协议中也明确说明包括商业使用。
并且GPL协议并未要求用户署名
这是GPL协议的部分中文译文:
-----------------------------------------
当我们谈论自由软件时,我们指的是行为的自由,而非价格免费。GNU通用公共授权被设计为确保您拥有发布自由软件副本(以及为此收费,如果您希望的话)的自由,确保您能收到源代码或者在您需要时能获取源代码,确保您能修改软件或者将它的一部分用于新的自由软件,并且确保您知道您能做这些事情。
为了保护您的权利,我们需要做出要求,禁止任何人否认您的这些权利或者要求您放弃这些权利。因此,如果您发布此软件的副本或者修改它,您就需要肩负起尊重他人自由的责任。例如,如果您发布自由软件的副本,无论以免费还是以收费的模式,您都必须把您获得的自由同样的给予副本的接收者。您必须确保他们也能收到或者得到源代码。而且您必须向他们展示这些条款,以使他们知道自己享有这样的权利。
---------------------------------------------------------------
说的很清楚:“禁止任何人否认您的这些权利或者要求您放弃这些权利”,因此em官网的这份授权条款已经是明确的违反了GPL。
至于蓝色框,这是理解错误,只要修改后的代码是私用的,就是允许不公布源代码的。
只有发布程序的编译后版本时才必须附带源代码
ps:喷子们注意,我没必要为自己想要做你们说的所谓的“侵犯著作权”找借口,因为我压根就不用em。况且我的站点一直是有保留WP官方和主题作者链接的。
补充内容:我看了下你们的那篇关于署名的帖子,你们说要用户尊重开发组的努力,但是我想问谁又来尊重法律文件GPL的权威,尊重开源社区的精神,尊重FSF为推广Copyleft这么多年做的努力?
==================================结束=================
不久一个管理员(我看了下DZ的UID是1,就是官方论坛的创始人)给我一句回复:
那我真得感谢楼主,让我们知道这个GPL是多么的反人类,不过我们其实早就想换掉这个反人类的Copyleft了。
我就回复了他,说我想得到的回答不是这样一个含沙射影的“回答”
当时已经很晚了,我就去睡觉了。第二天中午我在学校看见我的帖子已经被删掉了。
不过删帖之前还有几个回复,因为删帖所以不知道他们回复的内容。不过其中一个我想进去看他的资料发现该用户已被禁言
另外有个很有趣的事,我昨晚用户组是DZ注册时的初始状态,不过今天就变成了负分组了
我很想知道,你删帖是为了什么?我在发帖之前是仔细阅读过论坛规章的,帖子发出去之前,我也反复阅读琢磨了几遍确认没有不雅的话语、没有违反规定。我可不想听到是因为什么“无意义内容”啊,“广告”啊之类的
呵呵你觉得我把文章发在你们论坛会让一些用户知道你们的行为吗?我想问你们难道是连面对都不敢?
有人会问我至于么?我想说我非常的至于!
一直以来我对于著作权和开源自由都是看的格外的重(为什么说著作权,因为版权是用来维护反版权的工具)。一直处在开源社区中最重要的一部分之一的Wordpress圈子,开源的精神已经在我心里印下了无法抹去的印记。我不会容忍任何一个人践踏他的价值、侮辱他的精神!
本来一开始em在我的心里还不是这样十恶不赦,因为我一些朋友用的就是这个,而且它有占资源比WP小这样的优点。但是这件事之后他在我眼里就变得一文不值了,因为它的开发组干了我绝对不能容忍的事情。
俗话龙有逆鳞触之则死,我不是龙,我只是一个名不见经传的小博主。但我也有自己的价值观,我什么影响力都没有,但是我至少可以影响我自己。
