随着宁远城守的日渐巩固，明军防线不断延伸。天启五年（1625）夏，孙承宗遣将分据锦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。这样，自宁远又向前推进二百里，从而形成了以宁远为中心的宁锦防线。

孙承宗功高权重，誉满朝野。魏忠贤为长久把持朝柄，一心想把孙承宗也拉到自己一边，故进行过多次试探，但均遭到拒绝，由此怀恨在心。天启四年（1624）十一月，孙承宗西巡至蓟、昌，报请以十一月十四日入朝贺万寿节，并面奏机宜。魏忠贤得知，恐其拥兵“清君侧”，大惧，“绕御床哭，上亦为心动”，当即命内阁拟旨，以“无旨擅离信地，非祖宗法”③为名，令其返关。孙承宗无奈，只好返回。事后，阉党利用这件事攻击孙承宗“拥兵向阙，叛逆显然”④，但熹宗没予理会。

孙承宗辞职以后，兵部尚书高第出任辽东经略。高第为一文人，既不懂军事，也没打过仗。他一到任上，即一反孙承宗的部署，下令拆撤宁锦防线。关外驻防将士除镇守宁远的袁崇焕拒不从命外，其他诸城均撤一空。因而使孙承宗数年心血毁于一旦，明朝在山海关及其关外的军事形势顷刻陷入一场新的危机。只是由于以袁崇焕为首的广大将士的浴血奋战，才使明军在天启六年正月、天启七年五月相继取得“宁远大捷”和“宁锦大捷”，奇迹般地挡住了后金的凶猛进攻，从而不仅使宁锦防线经受住战争的考验，且使明朝避免了由于高第的错误军事决策而导致的军事大溃败。

崇祯4年，袁崇焕已死，孙承宗为什么修大凌河，完善宁锦防线？是不是延续的是袁崇焕的策略？同样的策略，到了袁崇焕手上就是静态防御了？更可笑的是有些毛粉竟然认为高第的撤退山海关是高明之举，袁崇焕是个碍事不听号令的将领。孙承宗数年来花费的心血毁于一旦，关外土地整个让给敌人，高明之举？

其实是这样的，袁崇焕沿袭了孙承宗的策略，但是他显然没有完全执行，而且当后金入口的时候，袁竟然没有全力进攻沈阳。说实话，既然后金没有大炮，面对宁远已经是无法攻克了，那么城防更强的北京，后金就是真来攻，也不过是凭添尸体，弓箭和大炮对射只能偶尔奏效。所以袁的战略思想很清楚了，闭门不战，保存实力，典型的防守将领，适合当守城官。

玄一无相评论的精彩！

正是 辽饷 搞跨了财政/

袁到底是不是汉奸？ 难道没有定论？

袁当汉奸可没什么好处捞吧,最起码在大明这边是国防部长兼沈阳军区司令,到了后金有什么?????

袁这人刚愎自用，且书生带兵，不知变通。连阎老狗也说袁自认为，明军不善野战，固监守城池，辅以大炮远射。当然老狗此时是为了诋毁明军，说其战斗力低下。给满清入关贴上合法标签。