问一个关于内核的问题。。
opera吧
全部回复
仅看楼主
level 11
K水云B 楼主
chrome的内核和firefox的内核比较，从理论上来说哪个更加优秀呢？哪个是未来的趋势？ 各自的优缺点是什么？ 求知识帝解答下
2013年11月09日 02点11分 1
level 11
邪恶马赛克
理论上取决于谁对html5有更大的话语权。
2013年11月09日 04点11分 2
K水云B
那目前的形势看，你看好哪家呢？
2013年11月09日 14点11分
邪恶马赛克
回复 K水云B :谷歌
2013年11月09日 20点11分
level 13
Jeff6634
实际上取决于各自的研发投入，和对架构的理解
From my Lumia 925
http://weibo.com/weloveopera
2013年11月09日 05点11分 3
K水云B
谷歌是不是比火狐有优势、、研发资本来说、、
2013年11月09日 09点11分
Bignew
回复 K水云B :必须的，火狐的运营经费很大一笔还是谷歌赞助的。
2013年11月12日 04点11分
Jeff6634
回复 Bignew : 只有搜索引擎授权费吧，如果连开发都要谷歌给钱，那谷歌为什么要同时支持两个互相竞争的浏览器的开发 From my Lumia 925 http://weibo.com/weloveopera
2013年11月12日 04点11分
Bignew
回复 Jeff6634 :授权费最终不都用来维护火狐的发展了么。。。
2013年11月12日 07点11分
level 11
复读学习
哪个优秀不清楚，不过我比较倾向于火狐的内核。
———挽尊于2013年11月09日 第4季度 星期六 14时35分34秒876毫秒
>>Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Edition IBIS) Presto/2.12.388 Version/12.16
2013年11月09日 06点11分 4
K水云B
火狐的单进程到以后会不会是短板？
2013年11月09日 09点11分
Jeff6634
回复 K水云B :呵，你别说，当年宣布换核之后一堆人骂多进程占用大呢
2013年11月09日 09点11分
K水云B
回复 Jeff6634 :但是随着硬件的发展，不出几年 这点内存占用就不算什么了、、、
2013年11月09日 09点11分
level 13
0_0_ing
@文科980195412
2013年11月09日 10点11分 5
level 14
文科℃
@xunxun1982
2013年11月09日 11点11分 6
level 6
Aaronpose
比较喜欢火狐吧
2013年11月10日 15点11分 7
K水云B
火狐 最吸引你的是什么啊？
2013年11月10日 16点11分
Aaronpose
好用呀，不要浏览器之间切换，而且有几个插件我比较棒，速度也相差不到哪里去。而且logo也好看，所以就用它喽
2013年11月10日 16点11分
K水云B
回复 Aaronpose :我也挺喜欢他的有些功能，，但是在我这个笔记本上chrome滑顺的要死，火狐却会卡卡的、、、无语了、、
2013年11月10日 16点11分
Aaronpose
回复 K水云B :那就用Opera 12 ，或者IE呗。个人表示不喜欢chrome，没有别的原因。 楼主感觉哪个好用就用哪个呗。
2013年11月10日 16点11分
level 7
jeromesea
火狐，完全开放，社区开发，
2013年11月10日 17点11分 8
K水云B
开放的话 他不盈利吗？开发者也不需要收入吗？
2013年11月10日 17点11分
jeromesea
回复 K水云B :他们是采取合作盈利
2013年11月11日 03点11分
我喜欢的那女孩
@K水云B ：谷歌会给它钱的　　　--油腻的师姐在哪里(^３^)
2013年11月11日 03点11分
K水云B
回复 我喜欢的那女孩 :谷歌会给火狐开发者钱？？？
2013年11月11日 04点11分
level 11
重复用户名_
我觉得内核相差不会太大,作为用户来说感受差不多,所以未来还是主要取决于扩展,就目前来说火狐的扩展更好.
2013年11月11日 00点11分 9
Jeff6634
如果真的差别不大那opera也不会换核了。相信我，很多人就是觉得差别很大 From my Lumia 925 http://weibo.com/weloveopera
2013年11月11日 13点11分
1