level 13
先论小贩:各种媒体宣传来看小贩就是一个弱势群体,在我看来,咱老百姓才是最弱势。如今尖滑、无良的小贩遍地都是。克斤扣两在小贩眼里已经是应该的事。我刚买了2斤半苹果,到熟人哪一称,1斤9两足足少了6两。在与卖苹果小贩讲,她居然说,你一个大男人怎么像女人一样斤斤计较,我说不要啰嗦,把钱退给我或补齐重量也行,这时小贩的丈夫跑出来说,你苹果在哪儿买的,到我家闹什么事,我气的!在你家买的苹果认不认,在和老子老b老子叫你好看,小贩老板:你吓唬那个,老子给你吓大的,给老子滚!我气的说:老子今天不把你店杂了就不是人。随后我打电话和我一哥们说了:多带些人,不放放他血绝不饶他。8分钟我哥们带来两面包车人来了,在看:苹果老板脸色都变了,我和老板说:你不是让老子滚吗!现在怎么赔老子我损失,苹果老板说赔你50块最多了。我说:老子十几个兄弟开车来,少于2000块。立马把你店杂了,你以后也别想做了。两千块到手,我随手给就我哥们。我也兄弟们先到饭店然后又到歌厅去了。其实我真的不喜欢炒事。 在讲城管:其实城管也有很多无赖,大多数商贩本来就是又尖又滑,能哭能笑、能打能闹之辈。可怜时,你肯定会同情它。嚣张时:你能气吐血。城管拿他们是没有任何办法,管严了就会发生冲突,管松了,它就像没看见城管一样。所以全国各地都一样。没有那个城市能化解这个矛盾,必然:城管城管就被推到了风口浪尖上了。
2013年11月08日 04点11分
1
level 10
正是为了满足老百姓的需要,小贩也能存在,,
小贩被迫害,老百姓就买不到方便便宜的东西了,,
小贩存在,老百姓可以选择买或者不买
城管一迫害小贩,老百姓根本没有买的选项
2013年11月08日 05点11分
7
小摊能满足群众需要,但需要规范,城管不是迫害,是职责所在,我承认有太多城管过于暴力,甚至于不是人,但城管这个职业需要理解,毕竟他们也是为了大家的生存环境。还有小摊的东西多有质量问题,买了没有保障也是个问题。如果小摊能得到规范,也是可以的。
2013年11月08日 07点11分
回复 面大海靠青山 :城管是为先富者服务的。中国人分俩部分:先富者和后富者。小贩的服务对象是后富者。在先富者眼里很碍眼,而且破坏先富者财路(小贩抢顾客)。城管就是为先富者服务,迫害小贩,迫使后富者必须去先富者店铺买东西
2013年11月08日 07点11分
回复 面大海靠青山 :城管之所以要迫害小贩,就是因为涉及到先富者的利益问题。如果有后富者通过小贩来取得富裕的晋级道路的话,先富者压榨后富者就会遇到很大困难。杜绝后富者成为富者,是先富者保证自己能享受好生活的道路
2013年11月08日 07点11分
回复 炎髪灼眼讨伐者 :小贩靠卖这些感觉只能糊口,积累不了资本来对抗你说的先富者。多数消费者对小贩的商品多不信任,只会挑一些价值小的商品,真正消费还是在店铺。再有小贩争取到的顾客实在有限,对先富者的影响甚微,没有听说过消费者专挑小贩商品而不去店铺的。
2013年11月08日 07点11分
level 14
改开后大批农民进城打工,部分进入工厂,部分做起小生意,城市区域集贸市场不足以容纳这么多菜贩,于是占路设摊和无证经营日益多了起来,为维护合法经营商贩的权益,维护沿街居民不受占路经营者的打搅,警察和工商等部门忙碌起来,但是警察和工商部门主要工作目标不在控制无证设摊这个方面,而且和无证小贩打交道需要大量管理人员投入大量精力去管辖,相对于小贩违法成本极低,政府必须降低执法成本,采用一种低成本的执法方式来管理小贩,城管应用而生,最初城管不叫城管,全国各地名目繁多,但是都是聘用的社会人员,发很低的费用采用低成本的执法方式,低成本的执法方式不用我多说了,就是粗暴方式。
2013年11月08日 07点11分
10
不得不说,粗暴执法方式的效果是可以肯定的,但是随着社会发展,低成本执法的负面效应逐步显现出来,
2013年11月08日 07点11分