日常 ,来818刘慈欣小说
刘慈欣吧
全部回复
仅看楼主
level 9
ZHAOYUERAN 楼主
来自 Evangeline | 2011-12-08 19:13:19 其实我一直奇怪,为什么那么多人觉得刘慈欣的作品拍出来就一定能超越一切美国科幻大片呢?难道有了超炫的特技、3d制作就可以了?一部影视作品能不能具有深远的影响力,除了那些技术以外,更多的还是要看这个故事本身。 刘慈欣的作品,我觉得不太合适拍成影视作品。
2013年11月05日 11点11分 1
level 9
ZHAOYUERAN 楼主
从文学角度来看,他的小说里大部分人物形象单薄,缺乏鲜明独特的个性,他不擅长通过各种故事情节,对人物的言行举止的刻画来丰满人物的形象,这一点他的作品仍然停留在脸谱式人物塑造阶段。而经典科幻小说《银河系漫游指南》则不同,所有出场的人物形象几乎都是丰满的,读者回想起来,脑海中几乎就能浮现出那一个个的角色。 既然角色塑造上缺乏优势,那看看其他的呢,故事情节、价值观等,刘的科幻小说并不比国外优秀科幻小说有优势在哪里。他的优点在于他有丰富的理科知识并且能运用到科幻小说写作中,成为处处可以见的元素,这一点他比很多国内的科幻小说作家强。
2013年11月05日 11点11分 2
单薄在哪里?我看就很丰满!
2013年11月06日 02点11分
加个“转”字会怎么样啊啊啊......68都9级还挂着磁铁的标牌反大刘你是想闹哪样嘛
2013年11月06日 08点11分
level 9
ZHAOYUERAN 楼主
但其小说的视角,作者想表达体现出来的思想观点,还是那种"优胜劣汰""胜者为王,便为所欲为"“弱者被欺凌宰割”的写作模式。为了大多数人的利益,可以牺牲少数人的利益,当发现少数人有其特殊价值的时候,掌权者可以决定是否免除少数人被牺牲掉的命运。 通常“强者”都会发发慈悲,开恩放走弱者,如同猎人打猎时候放走落在陷阱里的小动物一样。 或者是科技军事实力强大一方,欺压“弱小的一方”,通常刘慈欣都是站在“少数人”“弱小一方”的立场,表现出科技军事力量强大的那一方如何能一手遮天,而少数人一边愤懑一边展现出自身的价值,让自己拥有被保留下来的机会。刘通常会描写主角们的幸运,和弱者主角们所在那个族群的才华潜力,并且表达出对“强权者”多数人的不屑。可另一方,刘似乎又认同那种第一种牺牲--为了多数人利益可以牺牲极少数人利益。
2013年11月05日 11点11分 3
level 9
ZHAOYUERAN 楼主
而《阿凡达》的故事和第九区有很多相同之处,可以看做影射“强拆”以及历史上早期的美国白人移民对印第安人的大屠杀。《阿凡达》侧重表现的是平等意识,对生命的尊重,对大自然的敬畏。电影里的人类入侵者原型也的的确确是罪恶累累。男主角的也经历了《第九区》的身份转变,而作为商业大片,阿凡达的俗套剧情不可避免,带引蛮族赶走人类入侵者,抱得美人归。即使是这种俗套情节,也明显高于刘慈欣小说里那种隐隐浮现的自卑心理,以及以下种种思想观念----“落后就要挨打”,“强者大多是坏蛋“”看,咱的文明也有独特优越之处,丝毫不亚于你们强大的入侵者,所以咱也有活下去的资格“。而刘慈欣小说里的那些强权者,傲慢入侵者的原型-----原型大都是”腐朽堕落的资本主义“”美帝“”英帝“等西方列强,”无时无刻不再虎视眈眈的盯着俺们“····熟悉一点点近代史以后,nima这种毛时代的宣传,这种乌有之乡、《环球日报》的调调还能拿出来糊弄人啊···
2013年11月05日 11点11分 5
level 9
ZHAOYUERAN 楼主
刘的小说,我看了好些,《三体》系列太长,还没看,不过听说又是外太空高等文明之间搞宇宙大战,殃及地球这一套···跟他其他小说一个路子。人家的文明都发展到那样子了,都几近于”上帝“的程度了,人家的精神境界至于跟一群黑社会似的抢地盘么?想想《2001太空漫游》里的高等文明外星人是怎么样滴,刘作家在这一点,太缺乏有趣的想象力了···
2013年11月05日 11点11分 6
尼玛!三体还没有看,你就敢在这里长篇大论的发表意见!
2013年11月06日 02点11分
你的思想还停留在传统的思想上(并不是说你的说法错)。刘慈欣的高明之处在于他提出了他独特的思想,而且让你无法反驳。所以建议你把《三体》系列看完后再回头看看你自己的评论,你就知道你有多肤浅了
2013年11月06日 05点11分
level 9
ZHAOYUERAN 楼主
这里顺便再吐槽下他的《圆圆的泡沫》。书里那群搞沙荒地区大开发,最后失败告终的父辈移民,应该是指历史上开垦北大荒南沙西沙群岛以及边境的人吧。小说里主角圆圆不相信祖国以及爸爸们的梦想最终是失败,她长大后发明出科技“大泡泡”,把水资源从水源富足的南方地区运到荒芜人烟的沙漠地带,让本来要变成废城的移民城市重新焕发生机,人类终于可以从此像蟑螂一样继续生活在那块不适宜人类居住的地区。(记得荒漠化本身就是人类破坏环境造成的,为什么刘慈欣不去写人类如何发展环保,让荒漠变成绿地,而是想出那么个荒唐透顶的大泡泡?以为弄个大泡泡装水过去,一切就能搞定?中学地理课本上都讲了根本没有那么简单···)这可不就是歌颂南水北调工程的文学作品嘛,嗯顺便还能看到三峡工程的影子。又是太祖那套人定胜天的思想闪烁光芒万丈了。很多网友都质疑过南水北调工程和三峡工程,详情参见各派舌战。刘作家是知名作家,理科知识扎实丰富,为何会犯这种常识错误?更何况,我记得以色列还是哪个国家已经有了先进的农业技术,解决沙漠地区如何种植灌溉农作物的问题,到底是这篇小说写作年代久远,那时候刘作家所处的国内环境很保守闭塞导致他不知道这个,还是别的原因呢?
2013年11月05日 11点11分 7
level 14
说了半天原来还没看三体

(心照不宣)

我就说一个看过三体的怎么会对刘慈欣的小说作出“人家的文明都发展到那样子了,都几近于”上帝“的程度了,人家的精神境界至于跟一群黑社会似的抢地盘么?”这种让人无语凝噎的评价来……
2013年11月05日 11点11分 8
level 15
《圆圆的泡沫》?是《圆圆的肥皂》好吗!你太逗了
2013年11月05日 11点11分 9
[乖]不是《圆圆的洗衣液》吗
2013年11月05日 11点11分
@Ag_ion 明明是《圆圆的洗液》吧
2013年11月05日 11点11分
回复 概率野兽 :明明是《洗液の圆圆》吧
2013年11月06日 01点11分
level 6
精辟[大拇指]
2013年11月05日 11点11分 10
level 6
大刘国内NO.1,但跟世界名流差距还是很大的。
2013年11月05日 11点11分 11
level 12
三体还没看您就敢到刘吧踢馆?兄弟好胆!
刘慈欣的科幻确实少了人性但是更科幻。第9区映射二战,阿凡达映射拆迁,那么为什么不直接拍个二战片和拆迁片呢?科幻意义在哪?个人觉得阿凡达就是wow的世界设定来描述白人登上美洲大陆而已,特技很好想象力不足。
2013年11月05日 11点11分 12
level 12
凡尔纳的海底两万里,月球大炮,机器岛这些映射什么了?基地又映射什么了?科幻本来就是放飞想象挑战极限的文学,何必搞那么多条框,另类的科幻多了。
2013年11月05日 11点11分 13
level 13
同鄙视阿凡达云图之流,打着科幻旗号贩卖西方价值观,看着都恶心
2013年11月05日 12点11分 14
这层是回复楼上的……@samyujie
2013年11月05日 13点11分
level 14
太长不看[开心]
2013年11月05日 13点11分 15
level 12
“刘的小说,我看了好些『三体』系列太长不看,不过听说又是外星大战殃及地球这一套……”
所以说有了优越感啊,这嗑就是没法唠。
2013年11月05日 13点11分 16
level 8
话说就喜欢大刘这种科幻怎么破??对文学不懂,不知道人物形象丰满是个什么概念,但是很喜欢大刘小说里人物的气质的说…
2013年11月05日 13点11分 17
level 15
1太长。2电影里有个叫编剧的人物刻画可以交给他。3还是不要拍的好。不是特技问题,12部没有看点(美国大片式的)3再好的特技也表现不出来。
2013年11月05日 13点11分 18
level 12
[喷]没新意!
2013年11月05日 15点11分 19
level 13
楼主说的,看了开头,剩下的太长没看,不过估计也是自以为自己很高端,顺便贩卖一下自己廉价的优越感这一套,跟其他小黑狗一个路子。人家至少还能说一句文笔不好。想想其他骗经验的小狗狗,楼主在这一点,太缺乏有趣的想象力了。。
2013年11月05日 15点11分 20
level 14
我就说不适合电影嘛,应该搞成动漫。
2013年11月05日 15点11分 21
我部分赞同楼主
2013年11月05日 15点11分
你们就承认吧,大刘的人物刻画很中二!
2013年11月05日 15点11分
回复 木丁宝 :这个还用承认?都说烂的问题了。
2013年11月05日 16点11分
回复@钢七连的野狼:哈哈
2013年11月05日 16点11分
1 2 尾页