level 3
其实曹操并不奸诈,只是有些人看问题太偏激了. 曹操其实是个很有爱心和明达的人. 而且曹操是很重感情的,曹操也是一个很容易受伤的人~ 反正我认为曹操是好人,他一点也不奸诈! 就算说曹操奸诈,你也要看他对谁吧.他对朋友和自己人奸诈过吗,他对于手下将士的关心和对朋友的感情,比任何一个君王都不奸诈! 你能说抓罪犯的警察就是残忍吗?其实那恰恰是一种仁慈. 说到这,可能有人会说,那曹操不是也杀过自己人吗? 拜托,评价君主不是这么评价的吧。 在许多人眼里，曹操错杀了崔琰。但依我看来,这不能算是错,只能算是过。 1.选太子曹操说了,要私下投票表决,崔琰非得要明面拿出来,在政事里把个人的名节看的比国家利害还重要,本身就不拿曹操当朋友. 2.选太子私下表决是为了让大臣们做出客观的评价和不想让朝庭里产生内部斗争.曹操是为了群臣还有国家着想的.崔琰他非要在这时候明面表决,这是为了什么?还不是为了未来太子继任好能给他好多好处.但这不是小事!这是选继承人的大事!他这一明面表决,那好多大臣都害怕了,觉得应该跟着他走,要不将来不就没好果子吃了吗?这可是选继承人的事啊! 他是在这节骨眼上唯一明面支持本来就该当选太子的曹丕.曹丕本来就有很大可能当选,他非要在这大事的节骨眼上,独自明面表决.他这是什么意思?你们不觉得太奇怪了吗?他崔琰不是没读过书的人,他其实很懂事.但非要在这时候来这么一手.这也太不像话了吧. 还有,当时那是封建社会!崔琰他这么来,将来哪个大臣不是在他之下啊,而且还有很大可能在当时改变自己的投票对象.他这么做,对国家和群臣,起到了一个很不好的带头作用。 而且曹丕还可能因为他是唯一敢站出来投票的人,老敬重着他,老觉得是因为他一个人的作用,才当上君主的,他的名节还那么大,曹丕虽然弓于心计,但是曹丕也是个很念情的人.你们读三国志就应该知道. 而且崔琰他何德何能应该获得一人之下这么重要的地位? 魏国江山是曹操和手下的忠义的将士和谋士,打下来的. 曹丕当选太子也是因为自己的聪明才智和文武双全. 但是曹丕是个念情的人. 将来崔琰很可能会影响曹丕的内政部分,甚至外政. 这曹操能不担心吗?别忘了当时是封建社会,本来就不平等,他这么一弄,就更不平等了.连民主投票都会有人混水摸鱼了. 而且崔琰这么明摆着违反规则和命令,做出这种靠投票来使自己成名的事来,是很可疑的! 在当时的封建社会,这种让一个内政大臣靠威望独大和有可能干涉皇帝决策的行为,对魏国的未来发展是没什么好处的!而且本身他也扰乱了曹操主张的民主客观投票政策.这对魏国的现在也是没好处的! 要说曹操杀他是不错的,可能就是有些过了.其实把他关起来让他好好反省反省.然后把这个事情和大家说明白了.再把他放出来就可以了。他也就威胁不到哪去了。 但是为什么曹操没有这样做呢。 我认为有两种可能。 一是没办法：曹操晚年也实在是疑心太大,虽然出发点和结果目标是对的。但还是做出了比较冲动的事。 二是没时间：曹操和他手下的人要处理的国家大事太多，或有什么紧急事件。没时间和他搬杠，所以干脆就杀了。 我觉得两种原因都有。但是主要原因还是崔琰做的这件事是太不顾大体和国家长远利益了。 我认为,曹操在这件事的处理上，顶多是狠了点,但是比起那些阴谋家,他决不能算是奸诈之人,因为他的目的是好的,是为国为民的，而且从根本上来讲，他是希望国家朝着民主强大和美好繁荣方面发展的! 而且他做出的的事情，也都是使魏国一步步走上正轨的。 也许只有奸诈的人才会说曹操这是奸诈吧.因为奸诈的人就怕碰见曹操这样的人,一眼就看出那些阴谋诡计了。 总结:曹操这个人,其实人品是好的。所以三国归魏,那是很正常事了。
2007年09月30日 05点09分
1
