卡马乔是大材小用还是浪得虚名——注定只有"世界名帅"才能救中国
413吧
全部回复
仅看楼主
level 13
云梓峰 楼主
卡马乔下课已经很久了,里皮上课还要一段时间,一直想看到有大神总结下卡马乔的功过得失以及“世界名帅”对中国足球未来的作用与使用方法,可惜始终没看到让自己满意的。自己本来想等里皮上课并打完一系列比赛后再说点什么,只怕到时候早就失去热情,固先吐为快。
2013年11月05日 08点11分 1
level 13
云梓峰 楼主
短传渗透防反,跟快速反击与长传球其实没有高低之分。即使是高,在亚泰、贵州的时候也没怎么打过短传。这是孔圣人推崇的“因材施教”,高除了善于研究自己的球员适合怎样的战术体系,更善于分析对手,“解放思想,实事求是,一切从实际出发”,这是小平同志坚持的理念,可以说高的优势既在场上,也在场下,很多比赛,赛前就已经赢一半了。而卡国足却始终固步自封,以我为主,以不变应万变,自负的拿自己的劣势对对手的优势,不输才怪。
卡马乔最大的硬伤便是对国足定位严重失准,其中主客观原因都有:
主观上是他的球商确实不高,要么缺少洞察力,要么缺少敬业精神,很显然一直到下课他也不知道自己带的中国队到底是个什么水平,甚至心里可能还会嘀咕:是不是这帮中国SB在玩我,故意不好好踢。
客观原因一方面是外行领导们迷信洋人的跪舔上帝姿态,另一方面是黑心记者媒体人对上上签的庆幸与对前任教练的嗤之以鼻。
两点导致卡马乔严重高估国足整体水平,欣欣然不加考虑直接移植自己的想法强奸国足。
而单纯的改变战术其实不足以令国足一败涂地,鼓吹临阵换帅的利益集团与相关业内无脑跟风者的后续工作,才使国足一跌再跌沦落到今天。
总局领导的态度和媒体集体讨伐,把高氏国足从创造无数纪录的生力军贬成失败的样本,短传反击体系成了丢掉中国人自身优势的战术(参考两回合对老挝不打头上优势全国媒体的冷嘲热讽),史上最好的执教战绩被称为“热身赛之王”,并扣上经不住大赛考验的屎盆子,加上多方力量的博弈,卡马乔就位之前,高氏国足的几名核心球员首先已经被剔除国足,临阵大撒网寻找全国其他数据优异的高洪波时期的“非国脚”,反证高洪波选人眼光谬误与不用老球员的固执以及排挤某些有过节球员的小心眼,旗帜鲜明的安插回屡屡为中国足球蒙上实力阴影的所谓“有实力的老队员”并配上队长袖标,并赶走高氏国足老队长,这是自上而下的、触及灵魂的将国足乱箭射死,把打造了两年的高氏国足瓦解的支离破碎。此时卡马乔来了,他就是想不动刀也不可能了。从这一点上说,不论换的是卡马乔还是里皮还是里杰卡尔德,国足都已经自废武功输在起跑线上了。
之后,卡马乔屡战屡败,进球寥寥,从起初全国上下各大媒体嘴硬不要脸的“输出希望”,到两年后卡马乔下课人人喊打,实际卡马乔在这期间对国足的改造几乎没有,作为媒体你今天骂他骂的越狠,相当于自己抽自己的耳光越重。
眼下卡马乔成了江湖骗子,人人都像拆穿画皮一样嘲笑他的单一战术,但是,抛开卡马乔的烂成绩,抛开上述种种负面因素,单纯从足球角度讲,卡马乔的长传打法其实也没说就多么落后于现代足球,多么惨不忍睹,作为长春球迷,看过了当年战术打法如出一辙的沈祥福执教长春亚泰,再对比今年上海申花之后,这感觉尤为明显。同样一种风格,执教不同的球队,获得的过程与结果可能截然不同,原因就是是否合适,是否相适应。
说回国足,不能因为一个卡马乔否定世界名帅,更不能因为中国足球水平低于西班牙就认为中国教练水平低于西班牙教练,这都是欠考虑的结论,睿智的教练不打没把握之仗,不立不可能任务的军令状,比如里皮、里杰卡尔德、济科拒绝国足,与高洪波拒绝塔吉克斯坦国足是一样的。
但是,从傅博临时打工上看,个人感觉国足未来之路已定,高在短期内报效祖国的可能性已经微乎其微。
不管以后执教国足的是洋帅还是土帅,教练都必须找到适合国足的战术体系,但中国足球人自身的自信心太低、中国足球领导眼光太窄、足球知识太贫乏,导致更具优势帮助中国足球复兴的土帅难以得到领导、媒体、全国球迷最起码的支持与信任,也许国足的复兴只能等待洋帅来完成,不管少数球迷乐意与否,这条路已经注定了,我们都不喜欢把问题抛给“体制”这种推诿扯皮的说法,但出于其他奥运项目的协力支撑,中国足球的现行体制看样子等在世的诸位临死时候也垮不了,所以要么祈祷下一个洋帅好好干,要么把其他球队当国足看吧。
2013年11月05日 08点11分 2
1