level 6
别粉我，我已经设置了禁止关注了，如果你还是非要试试的话，就由你去吧，你一定不会……
2013年11月04日 09点11分
level 10
level 13
level 12
布朗运动只是微观世界的一种反映而已。
电子的定向移动形成电流，大量不规则运动的电子的电能宏观上没意义。
2013年11月04日 15点11分
8
电子的定向移动形成电流，大量不规则运动的电子的电能宏观上没意义。
这也是我考虑的，像布朗运动的物体质量肯定非常小，但感觉和分子比又算宏观了。
2013年11月04日 15点11分
回复 dwhdwy :摘一段来自维基百科的话 “布朗运动W(t)是期望为0、方差为t（时间）的正态随机变量。对于任意的r小于等于s，W(t)-W(s)独立于的W(r)，且是期望为0、方差为t-s的正态随机变量。” 也就是说 类似于总能量守恒的概念吧。
2013年11月04日 15点11分
这个我同意，但是W(t）的期望值为0不能说明W(t)也等于零呀。做布朗运动的物体肯定一会发射功、一会吸收功，总体肯定为零，但其瞬态不会为零，否则其运动状态不能改变。
2013年11月05日 00点11分
level 11
布朗运动是一种随机的运动是由于分子撞击所造成的，理论上微粒应该是均匀的向四周扩展，这样就不可能产生电能了吧，但如果能够像麦克斯维妖一样只让特定的方向的粒子撞击微粒。另外也不知道你想用什么方法实现转化成电能。
2013年11月05日 01点11分
9
level 9
LZ想法是好的，但是你可以提出很多貌似可行，事实上却根本不可行的方案。这就是为什么历史上这么多人想好发明永动机却无人成功的原因。Lz的这个想法以前也不是没有人尝试过。还是先多学学热力学的东西再仔细想想吧
2013年11月05日 07点11分
11
