【每日哲学】让亚神教你把妹(7):爱情?还是自恋?(#42)
中山大学吧
全部回复
仅看楼主
level 14
Arinor 楼主
“爱情是自私的。”——无论赞同与否,我们都从电视剧里听说过这句话。某种意义上亚里士多德赞同这个观点,因为在亚里士多德友爱论的框架下,爱情的出发点是善意,善意的“希望对方好”则以“对自己好”为理由,“爱别人”的逻辑前提是“爱自己”,颇有心理利己主义的味道。当然,亚里士多德比这句话更加高明,他的友爱论不仅涵盖了占有的自私,也涵盖了放弃的自私——如果放手对两人未来的发展都更为有利,那这将是一个明智的选择。
这似乎是一个问题:爱情的出发点是“对自己好”——即得益、得到快乐、增进德性;爱情的落脚点也是“为自己好”——达致幸福;那么,“对自己好”、“为自己好”的愿望怎么会通过“希望别人好”、“为别人好”的爱情而达成呢?我们不妨来看看一段希腊神话。
Narcissus——这个名字我们都在英语课本上见到过——是整个希腊世界最俊美的男子。在他小的时候,父母向预言家询问儿子的命运,得到的回答是:只要Narcissus不看到自己的脸,他就能长寿。所以,尽管Narcissus是顶级高富帅神二代,他却从来不知道自己的长相。从而,那些因为他的美貌而向他求爱的女性,Narcissus统统拒绝了她们,而这招致了众女神的不满,她们合伙要求复仇女神报复Narcissus。于是,一次打猎归来,Narcissus看到了自己在池水中的倒影,便疯狂地爱上了自己的影子,无法从水边离开,最终憔悴而死,应了幼年时的预言。
“自恋”的英文是narcissism,名字正源自Narcissus。不过为什么神话传说中会有这样自恋的情节,则有许多种解释。事实上,Narcissus的故事有许多版本,虽然大体相似,细节则大相径庭。在上面这个版本的故事里,Narcissus一直没有学会爱人,直到他终于看见自己的模样;假若不是女神的报复,我们可以想象他在之后便懂得如何去爱别人,因为他已经知道了爱自己,爱自己的影子。
在现实生活中,我们有时候知道自己是什么样的人,有时候则并不十分清楚。这有客观上的困难,毕竟自己的长相,自己是看不见的,只能找一面镜子;我们也常说,朋友就是这样一面镜子,唯有在朋友身上,你才能发现自己是一个什么样的人——你的有用性、你的快乐、你的品德。从这个角度去想,Narcissus的人生很是孤独,因为他不能照镜子,也就没有任何的朋友;当他终于不再孤独的时候,生命却又走到了尽头。
我们就竟是爱人,还是爱上了自己的影子?不知道亚里士多德是否受到了这个神话的影响,但是在他那里,用朋友来“照镜子”的做法,有了一个学术味儿很浓的术语:自我投射。所谓自我投射,就是将对方看作是另一个自己,因而我会为对方付出善意,因为那无非是另一个我,我对对方的善意的付出就正是我对自己的善意的满足。我在对方身上看到了我的利益(有用性)、看到了快乐、看到了好(德性),所以我为对方好,为了我的利益、我的快乐、我的德性的好。
过去我曾在黑暗中摸索,茫然不知所措;现在我遇到了你,我开始知道我应该做什么。——
我爱人,同时也是爱我自己的影子。
自我投射可以说是亚里士多德友爱论的核心概念,它解释了那些模范爱情是如何产生的(也许还有如何消失的),也指明了由爱情通向幸福的道路。这系列专题可能还可以讲三话左右,接下来应该会讨论失恋的问题、在爱情中保持个人空间的问题、以及最后的幸福问题。I
2013年11月04日 08点11分 1
level 14
Arinor 楼主
2013年11月04日 08点11分 2
level 10
厕所穿越记——到古希腊和亚里士多德谈感情0 0~233
2013年11月04日 08点11分 3
其实我更情愿大家讨论下那个神话的意味。我这种解释不知道靠谱不靠谱。
2013年11月04日 16点11分
感情中有自我投射我觉得是没问题的,能不能说是自恋呢0 0我又不敢下判断~为自己好和喜欢自己能不能说成是一致的?~
2013年11月04日 16点11分
回复 ceraily :自恋是对Narcissus的解读,他喜欢的是自己的影子,当然也就是自恋了。我的看法是,N的故事以形象的方式道出了自我投射的道理,朋友是我的影子,影子既是我本人,也不是我本人啊。
2013年11月04日 16点11分
level 13
以前倒是能找见一两片影子或者有意无意当了别人的投影,大学里人多反而难找了。不过也才呆了三个月而已。
2013年11月04日 08点11分 6
没有投影就没有纯粹的友谊~亚里士多德是这么看的。
2013年11月04日 08点11分
回复 Arinor :呃 这个也会分高低契合度的吧?
2013年11月04日 09点11分
回复 姜戈_Erehwon :嗯,可以这么说。自我投射是个不断变化的活动,有时候相处久了会觉得越发契合,有时候相处了一段时间却发现并不合适。尤其在最严格意义上的自我投射是关乎德性的,在亚里士多德那里德性也是一种知识,随着年龄、受教育等等因素的变化也会有所改变。
2013年11月04日 09点11分
回复 Arinor :究竟怎样的德性才能得到哲学师姐的爱♂
2013年11月04日 09点11分
level 12
可以把朋友当成镜子,但是怎么把朋友当成自己……
2013年11月04日 08点11分 7
意思是在对方身上看到自己的有用性,自己的快乐或者自己的德性。这种“看”是实践理性的看,头脑并不一定能够察觉。就像母爱一样,不一定是有意识地在做。亚里士多德也认为母爱是自我投射的一种典范。
2013年11月04日 08点11分
level 13
[乖]这样啊
2013年11月04日 08点11分 8
镇楼图有点像厕所的。。。
2013年11月04日 08点11分
回复 某C飘过 :Definitely it is.
2013年11月04日 08点11分
回复 Arinor :真的是啊。。。
2013年11月04日 10点11分
回复 某C飘过 :主要是取两方面的意思,一个是男女有别,如果没有一个性别就没有另一个;一个是互为镜像,通常是左边男右边女或者相反,这样。
2013年11月04日 16点11分
level 9
我付出了,即便是没达到我的目的,也满足了我自己?[惊哭]
2013年11月04日 10点11分 9
自我投射是为了解决付出没有回报的问题。严格意义上的自我投射就是德性的回报,或者通俗地说说“不求回报的爱”。这也是我们说爱到深处“无私”的原因。
2013年11月04日 13点11分
level 13
我发现如果完全不考虑自己别说自己过得不开心,感情也很难维持长久。。。
2013年11月04日 16点11分 10
快乐是三大理由之一啊,当然也非常重要了。尤其在当代语境下,德性并不像亚里士多德那个时候这么重要了。
2013年11月04日 16点11分
level 13
好吧后面太长不看了...
2013年11月04日 16点11分 11
level 14
如果朋友是镜子的话,我想我会是一个充满了性格矛盾的人。我有可以两个人相对无言看一下午书直到离别一句再见却不觉得被冷落的朋友,也有疯狂地一起去聚会去唱K去上网掉节操的朋友,我可以和这两种类型的人相处得很好。但是上大学以来,这样的人我没遇见一个
2013年11月04日 16点11分 12
如果让亚里士多德来评论的话,前一种朋友的友谊肯定会更加持久。不过,两种情况都可以通过自我投射来解释(尤其前一种)。我的叙述顺序可能安排得不是很好,亚神其实想说的还是“自己与自己的共同生活”投射到“自己与朋友的共同生活”。“如果一个人唱K很好那么两个人也不差”这样。
2013年11月04日 16点11分
顺便那个会貌似我们全员都得去。
2013年11月04日 16点11分
level 13
稍微看了下 还是没怎么懂[泪奔]工科狗好忧桑
2013年11月05日 00点11分 13
不哭不哭~。
2013年11月05日 02点11分
level 12
和男朋友在一起久了,会被同学评论说感觉两个人气质越来越接近…
2013年11月05日 02点11分 15
嗯,是有这么一回事儿。
2013年11月05日 03点11分
回复@Arinor :这让我分不清一开始喜欢,是因为觉得他像我自己还是他有我想要的东西(性格什么的…)
2013年11月05日 03点11分
回复 绿叶微微 :不是因为像~。亚里士多德举的父母与孩子的例子,父母和孩子的相像之处是很有限的,但是父母仍把孩子看作是另一个自己。恋爱的开端有很多种可能,相像的可能、相反的可能和互补的可能,这些都很常见。
2013年11月05日 04点11分
回复@Arinor :[乖][乖]太好了
2013年11月05日 10点11分
level 6
忘我の爱wwwwwww
2013年11月05日 11点11分 16
1