level 14
天津王战方案敲定,大赛在即,可喜可贺。
为了大家的备战,把这半年我2013版3v3中的研究成果发表一下,希望有所帮助。大家为了天津杀友的荣誉,拼搏啊!
本文共分两个部分:
第一部分是脱离具体牌技的内容,虽然其中的道理乃青山内功之精华,但本身不具有技术性,诸位理解了之后还要看自己的牌技。
第二部分是和牌有关的,虽然读起来不那么晦涩了,但由于作者打牌的水平不高,所以其中肯定有见识短浅甚至错误的地方,读者们自行取舍,请勿尽信。I
2013年11月04日 05点11分
1
level 14
一、纯内功
1、首先谈的是,在2013版里青山内功更有用了。
青山内功讲的是人和人之间差异对游戏策略的影响,根据对手情况的不同,策略就不一定完全相同。
但如果一个局面过于死板,其个体差异就不那么明显了。 在2011版中,很多武将出场率不高,“废将”众多,我们常常能够看到双方各抓三四个武将之后就随意抓的局面。 这种情况可能有一个固定的最优解:无论面对什么对手,不这么抓将就会处于劣势;那青山内功在这种将面下对抓将就没有指导意义了。
而2013版去掉了那些冷板凳武将,似乎看不到什么废将了,连末抓武将都有了登场的可能。并且很多高手都一致认为有固定最优解的将面出现几率在大幅减少,这样一来,个体差异对策略的影响就会增大很多,修习青山内功对牌手的帮助就非常大了。
2、新势力对玩家的冲击,或称启蒙运动
2013版增加了很多新元素,这对玩家的旧体系是一种冲击。“以前掌握的东西能有多少是依然奏效的”,这似乎是在每一位玩家心中都盘旋过一阵子的共同问题——虽然答案不尽相同吧。 这仿佛我们中华民族曾经面对过的困惑一样。全盘西化是否正确? 传统文化有多少精华可保留? 师夷长技以制夷的洋务运动要进行到哪个程度? 这并不是一些很容易解决的问题。
从内功心法的角度来说,新元素按照对旧玩家意识上冲击力的强度来排列,我认为是这样的:无中生有<文聘<夏侯惇<吕布赵云<孙策姜维<连弩<贾诩关羽
把文聘放到影响力很低的位置上,料想很多读者有些诧异。要说明的是,如果牌手已然修习过青山内功,就比较容易发现这一点了:文聘对自己体系的冲击是很小的。 这些牌手能迅速掌握文聘在不同局面下的使用方法。
而关羽贾诩,他们拥有强力限定技,玩家的水平与其如何使用关羽贾诩几乎不发生关联。我举例高手与菜鸟对阵时的一些情况进行说明:
(1)高手可能因为害怕被菜鸟的关羽贾诩爆死,而抢抓关羽贾诩;
(2)高手可能因为考虑菜鸟操作关羽贾诩不很熟练,而不去抢抓;
(3)菜鸟可能认为“面对大神只有拼命是上策”,而抢抓关羽贾诩;
(4)菜鸟可能认为“我应该选择自己最熟练的套路”,而不去抢抓。
以上四种思路全部有道理,但结论却完全不同。即使你知己知彼,也依然难以预判对手的策略,或者说难以确定哪种策略是最佳的。I
2013年11月04日 08点11分
2
level 14
3、数据划分与角色定位
2013版对玩家最大的冲击其实是在玩家定位上的困惑,虽然说一部分属于牌手个人修养的问题,但在这个版本里确实有格外突出的战略特征。
例如说,有的队伍属于老牌强队,是旧体系高手,对新版不够熟悉。他们的首选策略是把局面变化为与旧版尽量相似的局面,包括(但不限于)拆新抓旧等等战术。 这种战术乍看是谦卑,其实是一种务实型的自信,自信对固有套路足够有实力。 面对他们,如果你觉得对手跟不上形势,一定要抓新阵与之抗衡,恐怕很有可能会自讨苦吃。 更佳的策略是在拆解旧套路的前提下,寻求较能接受的对局。
举我自己的一个事例,王战赛前赛对阵皇家卫队。对手基本可以认为是上述类型的队伍,我方主帅斯兰没有考虑到对手的特点,抢抓了关羽,最后还没有派关羽出场,被对方的张辽华佗周瑜迅速击溃。 抓某将而不出,必属拆招,但拆新人的做法并不适用于这局,如果修习了青山内功就可以很容易理解这一点。
其它情况请读者举一反三。
(第一部分完,第二部分待整理后发出)I
2013年11月04日 09点11分
3
我怎么不记得我抢关羽,我冷一抓的月亮
2013年11月04日 11点11分
没说一抓,就后来关羽别要,换抓对方抓的一个将
2013年11月04日 11点11分
回复 greenrapier :周瑜的抓位能高过关羽?那局孙尚香的出场是个败笔,说了很多次了,想必还有人不理解。
2013年11月07日 03点11分
回复 mooncx44 :嗯,孙尚香换成关羽我觉得能打。 但本文主要讲面对不同对手不要盲目拆新将,即使没有孙尚香也不应该抓关羽而不上。
2013年11月07日 03点11分
level 9
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊到15字啦
2013年11月04日 16点11分
7
level 14
二、内功的应用
1、选将流程中的内功
2013版选将之前有一个“1分钟观将”,那这一分钟要看什么呢? 比如你是没有阵选权的一方,一分钟拆解的结果是冷优,你觉得对方选冷,你把首抓什么想好了,但最后对方选暖并且首抓和你不一样,你会不会反而猝不及防呢? 而对有阵选权的一方,如果你发现这局套路繁多,可选择的余地比较大,即使冷略优也还是可以选暖色,因为是由你来确定该局的导向。
2、大局观的敏感性
选将的大局观就不说了,主要说出牌。 六名武将登场之后,先在脑子里模拟一下对局:这局是打快还是打慢,打快是打谁,打快的是不胜则负还是能转成打慢,打慢是换边打还是打主帅,是慢慢耗尽时间还是最后一轮猛攻。
我认为2013版的大局观比以前更难把握了,粗心的选手容易忽略。 例如本来是准备贾诩一波流的,结果被对方一张乐不思蜀阻止了,但对方也没打残我方,那现在是怎么做? 大局观是下回合按原计划战斗吗? 大局观是变成了蓄爆吗? 大局观是变成了最后一回合乱武算血量吗? 具体情况肯定千变万化,重要的是辩证地看问题,不要觉得战略是一成不变的,简单说就是在场上多问问自己这局的形势是否发生了变化。
3、时间的把握
最新王战的规定,不允许裁判主动提醒时间,不允许主动提醒剩余轮次。 本文不拟讨论这个规定为何如此不人性,单说选手怎样应对。
(1)选手要有问裁判时间的技巧,既不能忘了时间,也不能把裁判问烦了。
(2)选手要有时间观念,裁判回答还剩10分钟,这10分钟是什么意思,打一轮还是两轮? 而且场上武将也有快武将和慢武将之分,有的时候打不完一轮,有的时候能打两轮还富余时间——也就是打了三轮。 一定要有这个能力,估算时间。
(3)快到时间了,双方状态差不多,我方是劣势还是优势,一定要清楚。 对方是否有最后一击的姿态,是否有一名或不止一名武将可能做了蓄爆,一定要有预判。 不管你想的结果对不对,重要的是脑子里一定问过自己这些问题。
(4)快到时间了,我方是暖色,如何利用天然的优势? 这个优势包括客观和主观两点:客观来说是我方有最后一击的必然性;主观上是冷色可能在最后一轮产生“这还不是最后一轮”的错觉,暖色受的影响较小。 具体技巧需要各队仔细演练,琢磨过就比没琢磨过高一个档次。
全文完
2013年11月06日 09点11分
8
学好关文贾,2013就不怕
2013年11月07日 03点11分
恩,这文章有一定水平。反应了作者丰富的经验和对新33比较清醒的认识。点出的很多问题都是很重要的,时间、节奏、大局观.......
2013年11月07日 03点11分
回复 mooncx44 :雄霸肯定了此文,作者大喜。 娃哈哈娃哈哈
2013年11月07日 03点11分
回复 greenrapier :记得2013刚出的时候,我也很粗浅的认为抓将无用。现在打了很多比赛,才明白,所谓双方出阵都是好阵,但是相克问题非常明显。而牌序问题则比老版本更加突出,正如作者所说,大局观、节奏等环节要拿捏的非常准确才行
2013年11月07日 05点11分