我不常打游戏，就我的理解说一下，有兴趣的可以讨论讨论。
两个平台上游戏的优化是不同的。
IOS的游戏，会考虑到便捷操作，同时也会丧失一些细节造作带来的乐趣（专业的gamer一定理解我什么意思）。同时由于平板屏幕大小的限制，完全没有必要像27寸显示器那样要求渲染细节（很多细节渲染了也看不出来），因此游戏对硬件压力小。
Win8游戏，由于不同级别PC硬件差别较大。必须考虑从入门设备到顶级配置的不同PC的显示效果，同时需要满足PC大屏幕的渲染细节要求也比平板设备高。同时，操作的乐趣和游戏的玩法更多，与其他外设的拓展性也好一些（毕竟骨子里是PC）
这就出现一个问题，即使是同一个游戏，Win版本比IOS版本往往消耗的资源更多。如果IOS与Win8的硬件能力相同，IOS的游戏时间会比Win8设备长。当然，
也可以认为是优化的不好（因为是对PC优化的），但这不能说明Win8设备就一定差。
假设游戏者不注重以上这些细节，大家往往只比对游戏时间。但是你到底打算如何游戏呢？假设同一个游戏，IOS可以电池玩10hr，Win8可以电池玩5小时，那么：
对于IOS，你得到：
裸机出门在外移动游戏10小时；在家有电源+电视无限长时间，同时具备有限的外设拓展能力。
对于Win8设备，你有：
裸机出门在外移动游戏5小时；在家有电源+电视无限长时间，比IOS强大的多的外设拓展能力。
另外，Win8设备上游戏在大屏幕的效果要好于IOS（人家就是为了大屏幕PC优化的）。同时，IOS相关外设选择少，且价格要高很多。
大家比较游戏性到底是那种情况下比较呢？
还是先确定自己是什么样的gamer再比较吧。
I

我感觉大家都是先入为主觉得ipad就适合玩游戏，win8平板就不适合。
ipad的gpu虽然比bt的win板要强一点，可是这个稍微好一点的gpu完全发挥不出作用，根本没什么大作，也就那几个，而且这些大作往往也都是几美元级别的作品，相对于pc上完全是小成本了，所以要不细节粗糙，要不游戏性差，基本就是玩5分钟就仍。bt的win板虽然玩不了高画质大作，可是几年前pc大作低画质还是能玩的很溜的，这些游戏细节啊物理啊都很丰富，低画质下也不比ios那些游戏差，甚至还强，配合屏幕键盘软件，操控也足以媲美ipad，可以说玩游戏非常合适，例如2k系列，fifa系列，nfs系列，cod系列等等，比起ipad丰富也好玩很多
ipad的唯一优势可能就是一些小品级的触控游戏，这也是win8商店目前欠缺的，不过这种小游戏安个android模拟器也几乎可以解决了
bt在高负载下应该比a7高负载还要省电，所以楼主说的ipad10小时，win8板5小时感觉不妥，起码在bt板这块电量相当的情况下续航应该是差不多的I

首先肯定有人说无法比较了
有了win平板，你要考虑丢掉笔记本了，否则略显多余
外出ios优势不少，win则最好有电磁屏支持
遗憾的是ios只考虑堆硬件，而不考虑制作好游戏，游戏主体基本都是休闲类
而win有更好的游戏体验
从娱乐角度分析
你是想玩10小时亚瑟王还是玩5小时的刺客信条
不管怎么说，玩游戏我还是喜欢静静玩大型游戏，有10小时休闲，不如早点解决工作好好回去玩吧
——来自 诺基亚 Lumia 920 别怪我黑微软，谁叫他老是挑战消费者底线I

看到这些字我就晕了

如果有人说10小时我没必要都玩掉啊，我可以第二天再玩…
别忘了win平板冲完电，第二天也可以玩
——来自 诺基亚 Lumia 920 看来微软要被埃洛普害死了

说的对，你闲着10个小时时间玩小游戏还不如用5个小时通关一个大作.刺客信条就算了吧，还不够玩的

苹果这封闭的系统蛋疼。。。不自由。。。正在试刷安卓x86