所谓“性价比”的“性”到底包括什么呢？
仅仅是硬件的型号和跑分么？
一个yoga tablet的设计，让我们长时间单手握持不累值多少钱呢？
win8系统的混合界面设计，让需要平板与笔记本的人在出差的时候少带一个设备值多少钱呢？
稳定的系统，入手之后不用自己再花时间折腾值多少钱呢？
良好的质量和售后服务，让平板少出问题或出现问题的时候能够顺利的维修值多少钱呢？
其实一旦需求确定了，能碰到针对自己需求优化设计的平板，配置够用，也不用太纠结价格（不太离谱就行）。有针对性的产品设计，增加了使用的乐趣，提高了使用的效率，有时还能增加使用率（比如本来看半个小时的书手就累了，好的设计你会多看半个小时）。如果我们从使用的角度来评价一个平板的贵与便宜，是不是可以
（售价-（自己典型使用情况下的乐趣提升+效率提升+方便使用的设计，比如自带支架+...）+（折腾系统花掉的精力+坏掉的风险x维修的麻烦程度+...））/（计划的使用时间+因为各种体验因素与质量因素增加或减少的使用时间）=得到每个单位时间享受需要付出的价值
好吧，
lz
是工科的。I

。。太长啦

你的计算方式太复杂，而且太具有针对性。没有普适性。你学工科的应该知道，没有普适性就等于渣啊！！！！

字面意思