由於收视率是一种统计调查，目前AC尼尔森全台湾的样本户约有一千四百户，抽样误差至少仍在二个百分点上下。也就是说任何一个收视率数字的前后百分之四都可能在误差范围之内。 除非是以普查的方式来调查每一户收视的状况，否则每一种抽样调查方法都无法达到完美境界。「而尼尔森所提供的只是一种量化的研究方法，只能呈现出数字，的确无法测量出观众喜欢该节目的程度是多少。」所以，尼尔森的责任在於将测量出来的数字呈现给用户，「只是说，端看你要不要把数字放得很大。」 面对媒体抱怨尼尔森长期垄断市场，评量出的数位又不公正。前新闻局长郑文灿站在媒体这一方，要求尼尔森举出更科学的证据，才能取信於大众。至於尼尔森垄断调查市场的事实，郑文灿则不置可否地说 ：“正在听取业界的各种意见，还在评估是否引进第二家收视调查公司的可能性。” 摘自http://nccwatch.org.tw/book/export/html/1125 

怎么了,有问题吗?

也就是说AC尼尔森出来的每集收视统计应该算上4%的误差。公主小妹和刚下档的换换爱有可能不应该这么高或者有可能更高。而樱野3加1可能还应该高一点。大家想想凭明道和乔恩在台湾的偶像剧的人气指数不应该比吴尊和张韶晗低很多，至少也应该是持平呀。看了这篇文章我对现在的收视统计持怀疑态度。不知道大家的意思呢？

这个误差是指根据样本推算出来的平均误差,只要在5%的范围以内,就是有效的统计

还有,这个误差是指与事实可能存在的差距

这个没什么好说的,反正大家都是在同等条件下,是统计就会有误差的.呵呵

我觉得如果统计结果有误差就不应该以一家公司为准。不管这家公司是否权威，而且抽查必须有两家收视调查公司的数据取中间值。应该看的出来这个是专业上的失误。面对大众，公信性是很重要的。

收视率不是给观众看的是给业务做参考用的不懂做为观众的人纠结在收视率上是要做什麼?喜欢, 就高高兴兴的看剧不喜欢, 转台不就得了!?要这麼纠结吗?你是要下广告的客户吗?七刀~

奇怪了.收尸率统计有误差关我们观众啥事?用的着开个帖酱紫宣传咩?LZ还真是会纠结收尸率啊.收尸率有酱紫重要咩?

我只是在浏览的时候看到了这篇文章，觉得很有道理。而且我也是做这方面的工作，所以我认为大家不要再看收视率了因为根本不准。

尼尔森目前是全球范围内最具公信力的统计公司 任何统计肯定有误差的 作者： 218.79.185.* 2007-9-29 12:18 　

奇怪　～　王子和爱魔有高收视时怎麼没人爱提这个　．．．

王子和魔发师是05年和06年的，可能还没有出现在这种问题吧。

王子和魔发师是05年和06年的，可能还没有出现在这种问题吧。 作者： shi敏002 2007-9-29 14:34 　 ========================================～　这样也可以　．．．

而且我也是做这方面的工作 作者： dorimi2006 2007-9-29 13:29 　 回复此发言 ==================================昏倒~拿菜刀~别拦我!

看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米 看贴回贴做优质稻米

王子和魔发师是05年和06年的，可能还没有出现在这种问题吧。 作者： shi敏002 2007-9-29 14:34 　 ======================================== ～　这样也可以　．．． 哈哈哈哈。。。。。小2，所以我都懒得说你那句话了 XD

公主小妹和刚下档的换换爱有可能不应该这么高或者有可能更高。而樱野3加1可能还应该高一点。====================那我告诉你 3+1的收视率 用你的逻辑 也可以低点

那我告诉你 3+1的收视率 用你的逻辑 也可以低点 作者： pg846 2007-9-29 17:02 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- +1楼主要多角度考虑哦.XDDD~~~~~~

我知道呀樱野3加1有可能还会更低，所以我觉得这种收视统计数据基本上都不能作数的。（只是个人意见而已）