真理是越辩越明……我是反方……这对我不是很没利嘛……
辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
郝炜索oO 楼主
他们肯定会说~那你还在辩什么
2013年11月01日 16点11分 1
level 11
那你就顺,以驳倒为目的的辩论从一开始就是没有意义的
----From Nokia Lumia 928
2013年11月01日 16点11分 2
不太懂~新手~学校里的辩论赛……求大神给点立论及思路……星期天就开始了
2013年11月01日 16点11分
辩论的目的就是为了交流和学习,最终目的是产生新的思想,和让别人认同你的问题找出真理。如果连自己都无法认同那有何理由让别人认同
2013年11月02日 07点11分
level 11
我见过很多是反方越来越有理的。
2013年11月01日 17点11分 4
level 12
刚刚那个楼被我删了,(我对一个自称先验主义的人很无语,不过他的确很先验,虽然我搞不懂先验主义还需要辩论)只想告诉楼主一句,竞技性辩论与真理无关,尤其是你的题目是你用手抽的,不是你用脑子想的。
2013年11月01日 18点11分 5
那来点思路~我们该往哪方面挖掘
2013年11月01日 18点11分
level 12
貌似是在教会里经常听见的一句话
2013年11月01日 21点11分 6
level 10
你们不出战就赢了,这就表明根本不值得辩,也就不是越辩越明。有人就这么干过,裁判判反方赢了
2013年11月02日 01点11分 7
level 8
什么叫真理?真理是不因人的主观意志转移的,一份实验结果摆在那儿了,不相信数据,就去嘴炮辩论?科学家告诉我们先有蛋还是先有鸡,不管这个就去做无谓的辩论?
2013年11月02日 02点11分 8
level 1
郝炜索oO 楼主
再顶
2013年11月02日 07点11分 9
level 6
辩论不应该辨真理,它的重点要在逻辑
2013年11月02日 07点11分 10
说清楚点更好……
2013年11月02日 08点11分
说清楚点更好……
2013年11月02日 08点11分
辩论得有论题或论点,真理可以作为论据,各种论据需要逻辑串联,而这只是论。辩就是找出对方逻辑中的漏洞,使对方的论难以成立,这是辩。 个人观点,欢迎指点
2013年11月02日 11点11分
1