level 11
今天突然想到的，在现实生活中，父母的成就会给孩子的发展一定的帮助，比如父母经商，奋斗多年小有积蓄，那么孩子的成长起步肯定比普通人高；父母从事某一行业，后代从事相同行业肯定比外行人起步强。。。。。。。。。。
2013年11月01日 14点11分
1
level 11
上述情况在中国在正常不过，但是同样，父母从政而给后代铺路，貌似就是一个禁忌话题。感觉有点别扭啊！
2013年11月01日 14点11分
2
你应该说上诉情况在地球在正常不过，但是同样，父母从政而给后代铺路，却仅仅在中国貌似就是一个禁忌话题。感觉有点别扭啊！我大白头鹰国帝国主义的优越性体现在哪里？
2013年11月01日 15点11分
level 11
现在讨论最热门的话题不就是民煮公平么？大家来讨论下这种现象！
2013年11月01日 14点11分
5
level 5
政治遗产，即为门阀世族观念，这是人类文化几千年来遗留下来的糟粕，古今中外都普遍存在。
门阀世族阻碍人类进步社会发展，中国历史上，每一次变革和跃进，都是突破原有的门阀世族的基础上建立的，没有这个基础，任何改革都是隔靴搔痒。
但是也不得不承认，人类的文化传承，不可能一下子脱离门阀世族的观念。门阀世族意味着继承，变革意味着发展，继承和发展是两个无法剥离的亲兄弟。人类的家庭和感情因素，保护着“遗产”的积累和延续。
同时，触动利益集团的财富，难于登天。若要完全摒弃这种糟粕，除非流血，或者达到所谓的生产力极度发达的”共产主义“，否则，绝不可能实现。I
2013年11月01日 15点11分
10
门阀观念不能把它单纯的定性为糟粕，这个东西就跟民主，独裁一样本就是一个说不清道不明的东西。无论是门阀，精英还是全民应该说各有千秋吧。
2013年11月01日 15点11分
回复 双子Storm :独裁本来就是糟粕，和门阀一样。淘汰门阀和实现民主是人类文明发展的必然趋势。但是要看是否符合社会政治、文化、经济现状。左派不是反对民主，而是反对利用民主的幌子，撺掇利益的别有用心集团，此外，中国的现状，照搬欧美民主也是害大于利。但如果说拒绝民主，那就违背发展规律了。I
2013年11月01日 15点11分
回复 chuhui4 :民主只是一种决策手段。没有那么神圣，说实话我也信仰民主，但是也仅仅只限于信仰而已。说拒绝民主就是违背社会发展规律，那么这社会上为什么法西斯主义者会越来越猖獗呢
2013年11月01日 15点11分
level 15
商人还好，可以明目张胆的为子孙做事打基础，政治就要就只能靠下面子了，对本身能力要求比较高。
2013年11月01日 15点11分
12
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[狂怒]](/static/emoticons/u72c2u6012.png)
怎么不用我的标题
