按理说，，，Kepler 192个CUDA核心，8个指令发射端，而GCN每16个SIMD一个发射端，按理说GCN晶体管应该更多啊！难道CUDA效率如此不堪么 。。。
　　　--独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲啊。

小白路过，
　　　——我发的都是神论，大神们请不要吐槽。。。。

Hawaii和GK110应该都有精简部分硬件，，
fermi的前端的逻辑控制电路占有SM将近一半的面积，，kepler把控制单元简化后，指令依存性检查和排列放到了CPU中执行，所以控制单元的晶体管可以腾出大部分来堆sp，但理论上效率有所降低
Hawaii的显存控制器值得讨论，512bit，8个MC却占有相对比较小的面积，GPU中运算单元，控制单元和MC缓存等都是比较费晶体管的。。。GK110还有960个双精度浮点运算单元，也占用了不少晶体管，但FP64对游戏没用，780ti又要阉割双精度
I