星洲培训小贩学徒 香港要学?
香港吧
全部回复
仅看楼主
level 11
我权天授 楼主
【经济日报专讯】香港的小贩买少见少,星洲却力保,新推「小贩学徒计划」,找来小贩老字号训练新人入行,又增建小贩熟食中心。留住价廉美食亦制造就业机会,不失为一举多得的好跷,香港要学吗?
熟食小贩是港人的集体回忆,在新加坡也有,但不是在街边随便摆档,而是在政府开设的熟食中心经营,部分已是老字号,被视为星洲地道饮食文化代表。
星洲新推出的小贩学徒计划(Hawker Master Trainer Pilot Programme),旨在为有意做小贩者提供拜师学艺的机会。
传承文化增就业 一举多得
计划由新加坡劳动力发展局(Singapore Workforce Development Agency)、国家环境局(National Environment Agency)、以及私人机构团体包括基督教青年会(YMCA)联手合作(见表)。
学徒计划名额50人,劳发局的持续教育与培训中心会提供顾客沟通、食物衞生、付款处理及食品准备等课程,之后学徒便跟随资深小贩边做边学,当地驰名小贩美食档如文东记鸡饭、基记面家等已承诺当师傅。
当地评论指,此计划是政府回应民间要求,加强地道美食文化的传承,而当地不少小贩老字号也面对没有第二代愿接棒的问题,也乐於将手艺传给有志入行的人士。
不过,星政府却有另一如意算盘。如香港早年一样,熟食小贩是早年社会经济发展水平不高时的「恩物」,但经济起飞后,政府便要处理衞生及管理问题。1971星政府年开始对街边小贩管制,兴建多间小贩熟食中心将之安置。随着人们生活水平提高,1985年建了最后一间熟食中心之后,相隔廿多年,星政府2011年再宣布多建十间熟食中心,计划於2017年前落成。
熟食中心由非牟利机构协助营运,政府负责维修,档位租金亦比市面店铺便宜。向政府建议重建小贩中心的委员会曾指,此举是令大家可在乾净衞生的环境下,吃到负担得起的美食,也提供就业机会,有心在饮食界创业者亦有一试身手机会;又指这是从人出发的做法,希望可成为其他地方的「示范」。
新加坡「活化」熟食小贩,在当地获得热烈反应,此举或又令港人再有「隔篱饭香」的感叹。
香港昔日「恩物」 应否消失?
熟食小贩或大牌档是香港特色,70年代房屋署在屋邨兴建熟食档位,也是为了满足市民对简单廉宜的街头美食需求,旧有屋邨常见俗称「冬菇亭」的开敞式食亭,是不少港人的集体回忆。
近年熟食档经历改建、取代或迁拆,数量大为减少,90年开始政府停止兴建熟食亭及发牌,02年推自愿交回牌照计划,收回数十个大牌档牌照。随着旧屋邨如牛头角下邨等相继清拆,虽仍有部分「冬菇亭」由领汇管理,街市也仍有熟食中心,但总体而言,持牌熟食小贩大减,也予人「没落」行业之感。
不过,从星洲的例子,可见其一举多得的好处。本港近年物价飈升,食物价钱昂贵,对基层压力尤大,更加怀念昔日街边廉价小贩美食或大牌档开餐的经济实惠。靠着一个小档口养活一家几口,是不少基层早年逆流向上的动力。今时今日,政府经常指要为基层提供就业、提供更多出路,是否也可考虑整体规划熟食小贩政策?
2008年港府曾就天水围发展邀请各界提供意见书,冀改善当地失业及创造经济活动,当时蔡澜也曾建议设「怀旧大牌档」,区内来自内地不同省份的新移民可开档卖家乡菜,提供就业创业机会,惟最终不了了之。
熟食小贩曾经是香港文化一部分,亦为基层提供出路,市民也乐於见到仍有价廉物美的选择。在经济未起飞时,为社会带来了不少好处,即使经济环境不同了,但熟食小贩是否就要「绝迹」呢?星洲活化熟食小贩政策,香港是否要学,固然社会还需更多讨论,但从市民的需要出发调节政策,这一点多学也不妨。
I
2013年10月29日 12点10分 1
level 9
我觉得很有意义 但是应该结合现时的实际情况有序发展 毕竟现在的消费者情况也不一样 是否可以结合电子商务的发展推广网上订送餐服务?因为刚开始做的时候 其商圈很有限 还不能做成专门面对自由行游客的(价格便宜自然吸引内地人去吃)
2013年10月29日 13点10分 2
level 14
牌照要几十万一个呢?
2013年10月29日 14点10分 3
1