刚才在吧里看到一个有趣的问题
人工智能吧
全部回复
仅看楼主
level 13
Bz_______
楼主
当别人移动了你办公室里的东西,你能意识到有些不对劲,但为什么你说不出哪里不对劲?
2013年10月27日 04点10分
1
level 13
Bz_______
楼主
@ffsummer
@Pallashadow
@LJ人工智能
@mationlaa
@pxzpxz8
@火星的日升日落
@d5195295
@D系黑
@k4487759
@40232505
2013年10月27日 05点10分
3
Bz_______
@mationlaa
@pxzpxz8
@火星的日升日落
@d5195295
@D系黑
2013年10月27日 05点10分
split_X
回复 Bz_______ :
艾特我
2013年10月27日 08点10分
level 8
impkq
进入眼睛的图像无论你注意到了,其实都是被存储了的,注意了的就能提取出来,没注意的就不能提取出来,发现不对劲说明和记忆对比出了不同但不能被意识提取,广告也是同样的例子
2013年10月27日 05点10分
4
Bz_______
可不可以理解为记忆的“强”和“弱”?
2013年10月27日 05点10分
pxzpxz8
意识是什么
2013年10月27日 06点10分
impkq
我看了吧里很多人对意识理解都不一样的,我只说我认为更注意力差不多,就是你正在看屏幕上的文字时,旁边放着一个鼠标,虽然都在视线内,但是只有屏幕上文字正在你意识流中处理并进行,意识流变化是很缓慢。。。。。。。
2013年10月27日 11点10分
level 13
ffsummer
我可没这方面理论。
我猜,报告“不同”是一个计算方法,根据这个报告去找具体原因是其他方法过程。比如谁都不会一眼就说出一幅画有多少人物都有谁,只会有个大概感觉。
2013年10月27日 06点10分
5
ffsummer
蒙娜丽莎那样单人像也无法确定是不是在角落或者微小尺度隐藏其他人物,判断只有一个人是经验推理而不是实在视觉观察结果。
2013年10月27日 06点10分
ffsummer
回复 ffsummer :一幅画常见,但没细看,没确定过“花边是红色波浪”这个意识事实。如果这画花边被换成其他,很有可能就会出现感觉不对但说不出具体的情况。就算确定是花边不对也可能无法确定以前是什么样。
2013年10月27日 06点10分
level 13
LJ人工智能
NA大概可以解释这个现象
2013年10月27日 06点10分
6
Bz_______
Neural Assembly?
2013年10月27日 06点10分
LJ人工智能
恩
2013年10月27日 06点10分
LJ人工智能
是我的猜测, 其实是和记忆机制有关, 而NA可以看到细一点的细节
2013年10月27日 06点10分
LJ人工智能
大部分记忆都是短时记忆, 用NA解释就是很多东西的更高层映射没有形成, 只有在海马体里面有低层映射NA.细节改变后, 海马体提取之前的空间记忆NA和输入NA对比后得出非常少量细胞状态不一致,但是没有对应的NA(重大事件或者重要物体应该有对应NA), 这种情况会作为异常反射到前额叶
2013年10月27日 06点10分
level 13
机器在思考
第六感
2013年10月27日 07点10分
7
level 14
思之舞
有看过人工智能未来的吗?
2013年10月27日 07点10分
8
思之舞
真是没有人看,里边用了一大段文字来讲这事。
2013年10月27日 15点10分
level 8
决定论者
注意
2013年10月27日 14点10分
9
level 9
uwmnth
其实有个视频说明一切→_→
2013年10月27日 14点10分
10
level 9
lanyu0828
习惯,好比钥匙习惯放那,突然换个地方就找不到了!之所以知道有人碰过,是因为自己有认真记得自己是怎么摆放这些东西的,甚至角度。可能是出于好看,也可能是刻意去记住的。
2013年10月28日 00点10分
11
level 5
bbjjVIp
同意四楼,潜意识都保存着,只是没有提取出来的key
2013年10月28日 00点10分
12
lanyu0828
在大脑皮层里吧?只是怎么提取呢?
2013年10月28日 00点10分
bbjjVIp
给个key即可,正如你的老师在你背书时给个提示。
2013年10月28日 01点10分
level 9
寒冰铸笛
可以这样理解,一般情况下,自己收拾的桌子都会留有记忆,这个并不是我们刻意去记住摆放的画面,而是这个“画面”是通过记忆产生的。我们会根据习惯摆放东西,这个习惯就是记忆,如果别人改变了这个画面,就会与习惯相冲突,会带来些不适,因人而异,有些人会忽视,有些人会在意。
2013年10月28日 01点10分
13
机器在思考
已经做了很多实验,基本上细微的改变人的大脑绝对察觉到了,但是人却大部分时候都不知道,甚至实验人员问他,他都坚决不承认。大脑是大脑,你是你,大脑比我们聪明
2013年10月28日 11点10分
机器在思考
有一些实验,基本上让人下意识去判断,人啥都做不出来,但是大脑却明显统计到了一些规律,发现了异常。你问他,他啥都说不出来
2013年10月28日 11点10分
机器在思考
我们不信贝叶斯,贝叶斯却狠狠扇了我们一巴掌
2013年10月28日 11点10分
机器在思考
早在弗洛伊德就意识到人意识到的只是冰上一角,人的思维深似水,并不像我们看上去那么简单直白,寒冰应该同意的。
2013年10月28日 11点10分
level 9
d5195295
说的太笼统了,不好判断。
2013年10月28日 11点10分
14
level 8
cst_ia
缺乏相关锻炼,没有产生明确的概念
2013年10月28日 13点10分
15
1