【误区】如果不需要拍红外和缓慢变焦，DC和DV的差距仅仅在于人工学和续航。
对于绝大多数人，我认为长焦DC完全可以替代DV。
1，现在很多DV都有红外夜视功能，但吧友们有几个能用上的？或者说因为红外夜视功能才买DV而不选择其他录像设备的？如果不是这样为嘛不买DC?
2.，缓慢变焦，这个在拍摄电视剧的时候和非常正式的电视节目时可能用到，自行参考，只是可能用到。
3，人工学，你有多少机会徒手举着DV拍一个小时？
4，续航，现在几块钱一块儿的DC山寨电池，都能撑半小时，你有多少场合换块儿电池的间隙都不能有？如果真的不能有，可以用假电池接移动电源，几个小时续航妥妥的，中间顶多几秒储存间隙。
5，视频画质，同价位的长焦DC和DV我做过比较，DC完胜，同体积的DC和DV也是DC完胜。估计也就光纤略暗的时候DV能有优势，但是这样的场合又有多少？我们有多少机会在烛光下拍摄？在阳光下都不够好，心理能舒服吗？
再说说DC的优势：
1，某些DC可以在拍摄视频中完全影响视频拍摄的拍摄全尺寸的静态照片，只要注意机身温度就能获得最大尺寸的视频和质量如同单独拍摄的照片，这个功能可以说DV望尘莫及，因为dv如果有上千万像素那就不是纯粹的DV了，那是一个长条形状的dc啊。200,300w像素的dv就算加入了录视频的同时拍照的功能，也没啥大用。
2，体积变焦比，立式或者薄型dv变焦一般不超过10倍，同厚度的dc可以轻易20,30十倍。

你发帖子能不能先梳理梳理。。感觉逻辑很乱。。

拍视频有需要变焦几乎全是缓慢变焦，还有DC的快速实时对焦效果如何？还有DC要高位俯拍或低位向上拍方便不？买DV都是对视频质量和拍摄方法比较讲究的人

【马航】年度分析，进行中。
由于是微信上的就不转下来了，转下来不厚道。
加微信weclub2015，回复“马航”即可看到。

dc视频画质完胜dv？真的假的_(:3」∠)_有个dc正想换dv呢

。