一楼祭度娘，新任大吧
王菊永远是穷比的领路人！

转基因，尤其是转基因粮食作物，是人类继续保持和平发展的唯一借助。
70亿人口对地球的压力是巨大的，从最基本的粮食资源来看，满足这样大的人口消费，传统的农业技术已经没有办法了。从全世界范围来看，人口压力导致的粮食缺口也不是近几年才出现的问题，仅计算能吃饱的地区：亚洲（不含东南亚，印度、中东仅计算总人口的2/3,即将总人口的2/3当做能吃饱的)30亿、北美（不含墨西哥）3.5亿、欧洲（含俄罗斯）7.28亿，那么全世界有41亿人能吃饱，剩下的29亿人口是正在挨饿的。

即使在能喂饱自己的地区内，土地的利用也是压力山大的，中国自己就是例子。

这是背景——已经很多并且会越来越多的人类要挨饿。

那么再来讨论反转基因的主要论据：无证据证明转基因无害。
这句话，在另外一个帖子里已经有人说过，属于有罪推断

我才疏学浅，就阐述一下自己的观点：目前无足够证据证明转基因粮食有害。

坐等拔楼

我觉得转基因对人体有害

相信转基因的，都是学生物的————————————————————关于这一点有没有人赞同呢

其实一直很疑惑，转基因到底能增加多少产量？
袁大德鲁伊的超级稻的目标是亩产过千，转基因能增加多少呢？
目前推出的黄金大米貌似是长出了胡萝卜素，没有标出增产多少的数据。
我觉得搞转基因的专家们没有抓住主要矛盾：产量，路走偏了，加个什么胡萝卜素，就来让民众买单，简直是业务不熟练，随意扯个犊子骗经费交作业的赶脚。

刚才楼主说“不是给所有人吃的，是给贫穷又缺乏的地区。他们买不起维生素片，也没什么菜，能吃米就很好了”
这个太坑了，还不如日本的鬼蓄发明，发个图片