很多人把他当做大神，顶礼膜拜。
平时懒得回复，看到这股风越来越厉害，打算把leemz2002很多不靠谱或者毫无依据的发言整理一下发出来。

1、日本目前的造船业的国际市场份额只有2％，中国是将近一半，是日本的20多倍。
日本虽然衰退了，造船行业整体积累还是在的，好歹是个传统海洋国家。
2012年的数据，造船完工量上，中、韩、日的占比分别为41.4%、34.1%、18.6%；新接订单量上，中、韩、日的占比分别为38.9%、36.1%、18.8%；手持订单量上，中、韩、日的占比分别为42.5%、27.3%、20.8%。
这条leemz2002已经被打脸无数次了

2、美国是一个位了印钞权可以暗杀总统的国家。
指的是林肯总统或者肯尼迪总统的事。此类阴谋论基本不入主流，可靠性和中国地摊上五元十元的农村印刷厂小说差不多。
leemz2002口口声声一个“证据”，一个“数据”，这条最为不靠谱了，居然被反复使用。
当然在中国此类阴谋论还是有市场的，某位美利坚野鸡大学的海龟宋某某写了一套货币战争的书籍就是基于这种三流书刊理论，卖得还不错，只不过在中国大多数学者也没当回事

3、捷 张 1 月前
安倍经济学真能挽救日本经济吗?
leemz20021 月前
不能。
自民党的经济刺激政策就是最近20多年的延长线，继续借钱撒钱。 结果只是继续扩大债务，不会有甚么经济效果。
因为自民党的传统经济政策的本质就是：
1 政府向银行借钱；
2 借来的钱通过公共建设洒到大建商（ゼネコン）和大财阀手里；
3 大建商大财阀再把赚来的钱存到银行。
如此周而复始。基本上就是经济循环的短路现象。日本的这些大建商 大财阀基本上就是经济肿瘤，而且是恶性的，差不多已经扩散到全身 了。所以日本就是个癌末患者，只有等死，没有挽救的可能性。
要挽救，除非把GHQ请回来再彻底折腾一次。
安倍经济学「三本の矢」里基本都是围绕着货币政策的，财政政策撑死占1/3，安倍政策的目标通过日元增发达到“通胀百分之2”以及“日元贬值”是属于货币政策。

4、四大家族在全国GDP不足百亿美元的年代，能敛财几十亿。当年光美国财政部查出的孔宋两家在美非法资产就有20亿。如果加上在英 国、瑞士和本土的资产，以及蒋陈两家，恐怕后人估计的60亿都嫌 少。当年国统区对发展钢铁业很消极，就是因为钢铁进口是四大家族 的主要财路之一。发展民族钢铁业，会妨碍自家人财路。
四大家族一说最早是由中共的瞿秋白在1920年代提出的，后来陈伯达在国共内战中写《中国四大家族》一文中指称四大家族借抗战为名聚敛民财，获得了多达200亿美元的财富。
陈伯达既不是历史学家，也不是学者，他的创作基本上是宣传品。其著作《四大家族》里头有许多谬误，如陈果夫、陈立夫根本不是大家族。蒋中正、蒋经国身后留下的财产不少，但也不算太多，宋美龄遗产是12万美圆，蒋经国遗孀蒋方良家乡邀请回乡，直言没钱无法成行。而孔宋家族原本就是巨富，孔祥熙、宋嘉澍还曾是孙中山革命时期的金主，宋子文的总财产约七八百万美元，也许当时算是巨富但是离所谓几亿美元查的真是天高地远。
陈果夫、陈立夫两兄弟虽掌管国民党党务机构，但陈果夫晚年连看病的钱都没有，葬礼费用也是由国民党出，而陈立夫赴美也是借钱来养鸡过日子的。

另外还有一些留待以后整理发。
读他的几个帖子综合帖打了点小抄
leemz2002比较难辩驳的。
他的评论里有很多数据，一般人不会去查也也不一定知道怎么去查证，有些并不属实，有些属于张冠李戴。
而他主动回复的几个台湾人水平也太过拙劣，除了谩骂毫无言辞之力，反而衬托出leemz2002彬彬有礼的接招拆招形象。
很多人只是因为他水平比较高就拜服了，就好像钱学森说亩产万斤一样，一般人是没有能力从理论上去和他辩驳的，但是有经验的老农都能明白，杂交水稻至今的记录我记得也是亩产千斤左右

有理 但是L叔也希望我们叫他L叔而不是大神
别的我不说就冲他这么细腻的心思 和对祖国的热爱 已经非常了得
即使是举的数据有问题 那心里素质相当了得 他是吃定了那几个跟他辩的没底气

要不你去油土鳖跟他本人辩论去吧。没梯子的话找我要。

造船的 L叔有说：
这个数字我没有弄错。我特意去看了原文。我说的是中国占全球造船业产能的7成。2011年，中国造船业的产能占全球的69％。实际产量和手持订单大概占全球一半。日本当时造船业只剩下全球份额的2.5%左右。去年的最新数据还没有出来，可能要等四月各大企业的报表出来才能明朗。不过只会减少，不会增加。
造船业的现状基本上是中韩两家在争夺全球第一。而且韩国目前争夺的只是出口订单第一。韩国本身的内需基本上可以忽略不计。可中国本身就是个航运业大国，差不多一半的订单是来自国内。所以比总下水吨位，韩国会很吃亏。
我的数据虽然不能保证100％正确，9成以上应该还是有把握的吧。
如果谁有什么更新的数字能推翻我的论据也是好事。数据论据需要能看懂数据的人用新的数据才能推翻。

还有别的吗？

有错的话LZ尽管指出来。
个人观察L大神讲话还是比较靠谱。但毕竟是人，即使再怎么有原则和尊重数据，也是会有很多纰漏和错误。

这些发言本身涉及如此之广，涵盖军事政治经济文化社会等方方面面，一个人能力有穷尽，不出错的概率微乎其微。。。这也是应该可以理解的。

晕，你的发言最好与l叔的区分开来ok?

支持不同言论和反驳，只要合理就好。
楼主希望你能继续更新！

有错就指出来，平心静气的讨论一番。挑出几点小错，摆出一副‘打脸’‘打脸’‘打脸’的强者颐指气使的姿态，首先你就落了下乘。
我就不说你浮躁了，先摆正你的心态再说吧。有理有据反驳，油土鳖又不是上不了，你完全可以当面跟leemz2002讨论，在后边这样挑出几个错，就号称打脸，也不知道打谁的脸。
要做事，先做人。希望你能看得懂。

欢迎指出错误，这样用的材料才更加有力