老李老了，不会手机录音 - 药家鑫吧

level 9

owch 楼主

所以没有留下敲诈的证据！就是有，法院也会支持敲诈的！

2013年10月18日 18点10分 1

level 7

sylhj

根据法学专家教授的观点，如果强奸罪成立，这是合法民事索赔，不算敲诈。

2013年10月18日 18点10分 2

sylhj

民事索赔，是可以私下和解，所以即便真的录音，证实对方索要50万，也构不成敲诈。

2013年10月18日 18点10分

owch

@sylhj 刑事附带民事，也能先索赔？

2013年10月18日 18点10分

sylhj

回复 owch :索赔是可以的，但前提是要将证据保全，报强奸案。

2013年10月18日 19点10分

sylhj

回复 owch :如果不报强奸案，也不留下强奸证据，对方告你敲诈的时候，你拿不出被强奸的证据，那就只好蹲监狱了。

2013年10月18日 19点10分

level 9

owch 楼主

要是我第一次敲诈电话没录音，第二次肯定录音了！七八十的老头子就是不行啊！

2013年10月18日 18点10分 3

sylhj

录了用处也不大，顶多将那个电话要钱的张也抓进去关几年，强奸罪也还是成立。强奸罪并不会当事人事后敲诈就不追究了。

2013年10月18日 18点10分

owch

@sylhj 敲诈会不会追究？不光张一个了吧？还有杨也会追究！

2013年10月18日 19点10分

sylhj

回复 owch :光打电话构不成敲诈，敲诈罪成立的前提是必须给了钱。光电话要钱，这不是敲诈。

2013年10月18日 19点10分

sylhj

回复 owch :可惜李家没电话录音，录音了，提交给公安，然后假装同意，现场抓捕来取钱的人，那就敲诈勒索坐实了。

2013年10月18日 19点10分

level 5

joshuajoahua

所以现有证据无法证实敲诈。只能认定是梦造出来的谣言。要知道单一口供不能成为证据。从公布的短信证据看也可最后解释为想面谈劝其自首！

2013年10月19日 00点10分 4

owch

太搞笑了！劝其自首还用面谈？短信说了不行？

2013年10月19日 01点10分

joshuajoahua

回复 owch :如果短信电话全能解决问题，还有必要开会吗？谈项目，谈合作还有必要面对面吗？面对面的沟通是最不容易产生沟通偏差的沟通方式。

2013年10月19日 02点10分

level 9

owch 楼主

从“节约法律资源”（海淀法院的态度）来看，法院是支持私了的！所以不存在敲诈勒索了！

2013年10月19日 01点10分 5

level 12

人间天使赫本8

手机没有录音，通信公司应该有存储吧？
另外，司机也没有录音吗？

2013年10月19日 07点10分 7

owch

通讯公司不可能为李家提供这种材料的，除非是为了国家反恐。非常突兀的电话，司机肯定不会录音。即使录音，法官也是支持敲诈的，现在已经很明显了。

2013年10月19日 16点10分