level 10
手动赞～哪有先判定闪避再判定暴击的。。这得多x疼才设计的出来哎。。。。
2013年10月17日 08点10分
level 13
level 14
测试贴
http://bbs.aoshitang.com/post-getpostsinpage.htm?tid=14667&page=1&extra=1&floor=3&curPage=1
暴击vs无闪&有闪，暴击率降低1/3
http://bbs.aoshitang.com/post-getpostsinpage.htm?tid=14984&page=1&extra=1&floor=3&curPage=2
闪避vs无暴&有暴，闪避率不受影响
结论很明显，闪避判定优先于暴击。 ╮(╯▽╰)╭
2013年10月17日 08点10分
5
http://bbs.aoshitang.com/post-getpostsinpage.htm?tid=14667&page=1&extra=1&floor=3&curPage=1
暴击vs无闪&有闪，暴击率降低1/3
http://bbs.aoshitang.com/post-getpostsinpage.htm?tid=14984&page=1&extra=1&floor=3&curPage=2
闪避vs无暴&有暴，闪避率不受影响
结论很明显，闪避判定优先于暴击。 ╮(╯▽╰)╭
level 11
我觉得这没什么不合理的，和打仗一样，你得先确定你打得到，然后再决定你能打多少
2013年10月17日 10点10分
7
level 10
往事纷飞泪如雨
楼主
抛开那些测试不说(这东西我真觉得不算有力依据，再说了 连战报都没有)首先判定闪避这说法，逻辑上都讲不过去。你都没确定我这边什么情况，你就先闪了。那还玩毛啊！
——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 11点10分
10
——来自 诺基亚 Lumia 900
人家游戏怎么写的跟人家的心情有关，跟你所谓的很勉强的道理无关。你要是觉得别人的数据不准确，你就自己做一个
2013年10月17日 11点10分
没确定你那边什么情况，但我提前躲开了，你不管怎样都打不中了
2013年10月17日 11点10分
回复 氟铂酸氧 : 这。。写游戏跟着心情来。。不是得按起码的逻辑麽。。 ——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 11点10分
回复 ncaajk : 这说法好像也可以说的过去。。 ——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 11点10分
level 10
level 10
这游戏有提示的..
如果暴击 是肯定不能闪避
那说明 必须能打到才能爆
既然是先判定能不能打到 那不就是先判定闪避~
2013年10月17日 11点10分
12
如果暴击 是肯定不能闪避
那说明 必须能打到才能爆
既然是先判定能不能打到 那不就是先判定闪避~
level 11
我突然又想到一种说法。。。比如说A攻击B~~
A暴击不暴击是A的事儿，闪不闪避是B的事儿这个总是对的吧？
即存在A暴B闪，A暴B不闪，A不暴B闪，A不暴B不闪四种情况
后两种情况直接忽略不讨论，因为均符合游戏里的设定
然后就只剩下前两种了。。。但是游戏中从未出现A暴击B闪的情况啊==#
你总不能说因为A知道B会闪所以A不暴击了吧。。。。。。所以我觉着还是暴击不可闪避的结论![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
好吧这个结论的前提是A暴击与否由A自己决定。。。。
2013年10月17日 11点10分
13
A暴击不暴击是A的事儿，闪不闪避是B的事儿这个总是对的吧？
即存在A暴B闪，A暴B不闪，A不暴B闪，A不暴B不闪四种情况
后两种情况直接忽略不讨论，因为均符合游戏里的设定
然后就只剩下前两种了。。。但是游戏中从未出现A暴击B闪的情况啊==#
你总不能说因为A知道B会闪所以A不暴击了吧。。。。。。所以我觉着还是暴击不可闪避的结论
好吧这个结论的前提是A暴击与否由A自己决定。。。。
好吧我意识到关键点在哪里了！！！就在暴击发生在哪里这个点上。。是攻击前就暴。。还是打中了才能暴的问题上。。。。。。嗯这是个问题= =好吧我个人倾向于前种。。目测这问题得不到一致答案了~~~~
2013年10月17日 11点10分
我现在已经全无主观了。。就跟辩论赛一样。。说法太多，我已经想不出辩词了。。 ——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 11点10分
回复 往事纷飞泪如雨 :其实这个问题。。。。欢乐的争下明天大家就都忘了~~反正不管怎样设定都在哪里对每个人都一样，即使不符合主观认识也是可以接受的~~毕竟只是个游戏嘛
2013年10月17日 11点10分
回复 collie7 : 就怕我的观点被推翻后，他们都认为我傻ABCD。。那我就郁闷了![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 11点10分
——来自 诺基亚 Lumia 900
level 10
谁有最新版本的 给我发个[email protected] 我还没用过牛牛 谁介绍一下其主要功能 我想用牛牛练200个小号 怎么做 求指导
2013年10月17日 13点10分
15
200个。。你想一个人撑起你们国家还是咋滴。。还是练来拜大号为师拿奖励。。 ——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 13点10分
没有 官服明天开服 傲视堂的版主也入驻 他就一托 我要多点小号挤兑他 教我怎么搞很多小号吧
2013年10月17日 13点10分
回复 shinesteelwolf : 我不会，最多的时候也就用遨游手动十几号。。 ——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 13点10分
牛牛么？和管家差不多。主要意义在于自动（以下均可根据自身需要设置）：宴会、纺织、通商、军团&国家战、打战役、精炼、升级建筑科技装备、武将洗点、集市买东西、争霸赛助威、武斗会翻倍……不知道你准备咋挤兑他……打人的话，似乎现在没有老地区打人的功能了……
2013年10月17日 15点10分
level 13
@collie7 记得基凯还是吧主那会有人测试过。根据那个样本量不太大的实验（人家用自己大号测的，也不太可能打太多次），结论专业点说（大雾）是这样的
攻击出手时先判定此次攻击是否命中，然后再判定此次攻击命中的结果如何。
实际上就是先看打中了没，然后再看是怎么打中的。
至于暴击从来没有被闪避过的看法，这个结论的解释就是我既然是被判定打中了，那肯定不会被闪撒。
这个跟实际生活中打仗是一样的……不管攻击方多使劲，人家在打中之前躲过去了就没意义了是不……
2013年10月17日 15点10分
16
攻击出手时先判定此次攻击是否命中，然后再判定此次攻击命中的结果如何。
实际上就是先看打中了没，然后再看是怎么打中的。
至于暴击从来没有被闪避过的看法，这个结论的解释就是我既然是被判定打中了，那肯定不会被闪撒。
这个跟实际生活中打仗是一样的……不管攻击方多使劲，人家在打中之前躲过去了就没意义了是不……
啊0 0这样啊~好吧T.T~~我还是理解出现偏差了。。。
2013年10月17日 15点10分
回复 collie7 :所以说机械流打步兵破格挡用暴击阵是心理作用么。。。。。。。
2013年10月18日 16点10分
回复 dovelcb330 :完全没玩儿过机械流所以不太清楚暴击阵打步兵是不是增加命中~
2013年10月18日 16点10分
所以不太清楚暴击阵打步兵是不是增加命中~
回复 dovelcb330 :心理作用+1……
2013年10月19日 01点10分
level 10
我觉得应该先判定是不是暴击吧，暴击的话必中， 不暴击，再判定对方是否闪避。 如果先判定闪避，对方暴击了怎么办？ 闪还是不闪呢？ ![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
2013年10月17日 15点10分
17
这是个没有答案的问题。。 ——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 15点10分
回复 往事纷飞泪如雨 :你们都无视我5楼搬来的测试帖。。![[委屈]](/static/emoticons/u59d4u5c48.png)
2013年10月17日 15点10分
回复 Metatron_EAM : 都仔细看了。。只是感觉不太符合个人逻辑 ——来自 诺基亚 Lumia 900
2013年10月17日 15点10分
——来自 诺基亚 Lumia 900
啊~~这是我们阵营的第三只吗~~~
2013年10月17日 15点10分
