微软Surface Pro系列平板PC作为不向性能妥协的平板形态PC产品在业界引起的反响还是相当巨大的，虽然销售业绩不佳，但你不可否认它才是一款真正意义上的平板形态PC。越来越多的厂商看到了此类产品的市场，抱着要比Surface Pro 2做的更好的心态，索尼推出了Tap 11，正所谓狭路相逢勇者胜。

微软Surface Pro 2在外观的设计上延续了上一代的风格，外形方正没有更多的弧线变化。机身外观方面唯一的变化来自于支架，由上一代的固定角度变为2级可调节设计。在厚度上，几乎没什么明显的变化，视觉上依然有点厚。可以说Surface Pro 2的整体的视觉冲击还是集中在多彩的Cover上，机身本身的时尚感一般。
相比Surface Pro 2，索尼的VAIO Tap 11似乎更符合时下年轻人对美的理解，由于机身尺寸为11.6英寸，所以在机身的厚度上Tap 11可以做的比Surface Pro 2更薄。另外与Surface Pro 2不同Tap 11采用键盘分体设计，与机身采用无线连接，自由度更高一些。从外观的美感上来看，笔者更愿意投给索尼Tap 11一票。不过机身材质方面，索尼Tap 11的工程塑料机身略显廉价。

在接口部分的设计上，两款平板PC有着明显不同的定位，两款平板都能很好的考虑到用户的实际使用需求，在接口的设计上都比较丰富。相对来说Surface Pro 2提供的接口类型还是比较基础的，是我们常见的USB3.0接口以及MiniDP，虽然对于普通用户使用已经足够，但是仍然不及Tap 11丰富。
而索尼VAIO Tap 11在接口的设计上在考虑用户实用性的同时还增加了不少最新的具有一定发展潜力的接口，包括NFC近场通讯等功能让索尼VAIO Tap 11不仅能够实现Surface Pro 2上的一般外接功能，更具有一定预见性和前瞻眼光。另外Tap 11的USB接口比Surface Pro 2多出一个来，这对于用户来说意义也是相当大的。

实际上在屏幕的显示效果上，二者几乎是实力相当的。同样是配备1080p全高清IPS屏幕，自然表现都不会差。不过相比之下由于Surface Pro 2的屏幕尺寸更小，所以细腻程度更高，在这个环节Surface以微弱优势取胜。
虽然在理论上显现出轻微的劣势，但是Tap 11的实际显示效果还是相当好的，1080p分辨率在11.6英寸屏幕上看上去已经非常细腻了，实际上不是仔细分辨，我们几乎看不出Tap 11的屏幕和Surface Pro 2有什么明显区别来。

通过对比我们发现，这两款产品在诸多方面实际上是有相似之处的，定价也基本处在同一水平上，能够很明显的感到索尼推出VAIO Tap 11就是针对微软Surface Pro 2的。两款产品同样搭载Win8系统、全高清IPS屏幕、英特尔低压处理器，可以说两款产品在实际体验上也不会相差很多，评判两款产品的好坏更多的是来自于用户个人对它们的喜好。喜欢吸附式Cover设计的用户肯定会选择Surface Pro 2，而喜欢自由度更高的分体键盘设计的用户会更喜欢所你VAIO Tap 11。那么哪款是你的菜呢？可能只有你心里呼声最真实。

确实是一样的贵

其实就是突出一个贵

翔尼更睾跪