从9月到10月完成了不少事情
8月的实习自不必说，帮忙设计了楼宇施工图和弱电布施图，然后参与软件设计并独立完成了一个软件。
9月各种各样的事情纷至沓来，现在想想当时确实是很忙，但是现在来看，总算结果都还不错，唯一的遗憾就是不出国了，白让我考了英语，白白给ETS送了不少钱。
10月多回了一次家，还是家里好，比这里舒服多了。
今天上午去听了个讲座，晚上发现上新闻联播了，头一次在新闻联播里面看见自己，颇为激动。
中午跑到人大草坪上晒太阳，顺便和小狗玩了玩。
下午看了一场电影，晚上和国外友人打球，被称赞“中国人打的真好”。
现在的生活感觉更加充实了

多好。。
昨天高数考试，感觉还不错，点个赞~
从周一开始就一直没空余的时间，目测这个状态要持续到十一月期末考
最近在忙志愿者招新，志愿者风采展示，到小学排禁毒的话剧
忙复习备考。。忙开会- -
对了，风景哥，我发现了我们学校的一个英语演讲社团，参加了他们的一次活动，感觉里面的人英语好棒。顿时就觉得我参加不了= =我英语笔试听力都还行吧。。只能说过得去
但是口语的话，我一直都不怎么敢说
一来确实学生会我们部门比较忙，二来对口语着实没什么自信，可是又想锻炼一下自己，我就纠结住了
参加这种社团会很耽误时间吗？还是说我大一把口语啊之类的练练，大二再去尝试？

风景哥留京么？

为什么说高考要考数学
这几天这样一条微博很热门，如下：
环球时报
：【七成网友支持数学滚出高考：除数钱从来用不着】继北京高考英语降分引发热议后，数学又引发集体吐槽。网上喊“滚”一片，认为数学难度太大，买菜何时用到几何函数。在参加调查“数学该滚出高考吗”的网友中，7成网友支持数学滚出高考，称生活中真正广泛使用的只有加减乘除。（北京晚报）你觉得呢？
不得不说，任何需要网民来决定的东西绝大多数都是不靠谱的。当然，对于不同的人，高考数学的难度也不一样，有的人觉得很简单，有的人觉得很难，这个很正常，但是如果仅仅因为这样就让数学退出高考的平台，那么我打赌，明天再出一个理综文综滚出高考，也会有一大堆的人去赞同。说白了，这些人就是希望连高考都取消最好，反正学也没啥用。
我说要学数学，而且数学非常重要，至于考试的内容可以有待商榷。为什么我说要学数学，因为数学是一门很严谨的学科，其逻辑思维之缜密大多数人是无法理解的，数学很重要的一点是自洽，比如原来只有分数的情况，有人就发现等腰直角三角形的斜边长无法用分数来表示，因此出现了实数的概念，再后来出现了虚数的概念。这就是人类为了完善这一学科而做出的不断改变，而这些知识我认为对于学生的思维训练是很有好处的。插一句话，物理也如此，牛顿定律本来被认为是宇宙间处处适用的定律，后来有了量子力学和相对论，因此科学家们对牛顿定律施加了限定条件；伽利略做的自由落体试验，打破了原来认为的重的东西掉的快，现在的科学技术又发现，其实同样是小球，掉落时间也有极细微的差别（排除空气阻力的影响），正是这种追求科学巅峰的严谨精神，才支持着人类的进步。
说远了，如果是理工科学生，学数学学理综是没有异议的吧？毕竟以后也要用到这些知识。有些人说我就没有用到啊，因为这些知识已经转换为能力了，你能够在不知不觉之间使用这些能力，这才是教育的目的，不是教你做题，而是教你做题的能力。那么接下来说说为什么文科生也要学习数学，按照我们高中班主任的话说，高中就不应该分文理，否则理科生没有文学思维，文科生没有理性思考。在我来看，高中分文理应该仅仅为了减轻学生的压力，否则考试太多，学生的压力会更大。但是正如理科生应该知道中国的邻国有哪些一样，文科生也应该了解什么是严谨的过程与计算。
不论是写文章还是做数学题，最重要的一点就是按照自己的思路，自洽的完成。比如做题，从分析，列数据，列方程，计算，加合理归纳，得出结论，有一套完整的流程，最后会有一个合适的结果，为什么不是正确的结果，因为每个人的思路不一样，能够得到人畜无害合理的结果就行了，正如楼房和楼房是不一样的，但都能住人，不会倒塌。 写文章也是如此，不同的人能够写出不一样的文章，甚至对于同一件事也会有不同的角度来看， 但是如果作者逻辑严谨，文章的逻辑就会是自洽的，就不会出现一些1+1=3的事情。
这就是数学的必要性，检验一个人数学水平，基本上等同于检验一个人的逻辑水平，对于问题的分析能力，当然，由于中国环境所迫，很多人基本就是题海战术，靠大量接触同类型的题来记住其逻辑，这样对于逻辑训练有用，但是效率较低。虽然如此，有总比没有好。
那些说数学难的，请问你们看答案能看懂吗？如果不能看懂，确实可能智力上有点低；如果能够看懂，那就是对其中的逻辑关系不够明晰，无法根据已得到的信息来推断出接下来的信息，知道自己不行还不去努力的，我能够称其为什么呢？
还有这个“七成网友”，话说真正觉得数学有用的都该在用数学能力去赚钱吧？有本事的人哪里有那么多时间耗在网上，他们都在各行各业为国家为行业做出贡献，都在奋力的去追求科学巅峰上的明珠，这些人才不会管高考数学是否取消的问题呢，等到他们功成名就誉享全球的时候，这些“网友”又会发出种种感叹之声：你看人家就是天才，人和人的差距太大了。却不知别人在默默无闻拿麻袋装草稿纸的时候，网友们在网上指点江山挥斥方遒。
接下来还有一个话题，虽然我认为高考应该考英语，但是考的内容可以略做调整，比如相当重要的概率论就应该加入其中，不必太难，至少条件概率及其三个公式是应该掌握的，这个相当重要，如果能够将这个知识变为能力，那么或许很多人就会明白一些非常典型的吐槽点了。
比如这个：
富豪都不是名校的，因为从调查中看，1000个富豪中毕业于前10名校比例只有不到10%，大部分是普通学校的。
貌似没什么问题吧？其实有一个很大的问题，就是在于原来并不是等比例事件，前10名校只占学校比例的2%，从只占2%的学校中出了接近10%的富豪，这还能够说比例不高吗？
或者说富豪基本没有博士毕业的，按照上面的思路分析，我想你应该能够明白这其中的道理吧？

我觉得学习学的是思维大于知识，知识固然重要，但是很多知识本身是为了锻炼思维能力服务的。如果只为了生存学习，那么会数数即可，会认字即可，什么历史生物统统滚粗即可～可是事实是学习是为了我们今后能更好的学习，锻炼思维、学习、包容的能力。
至于取消高考，在当今的中国，如果没有高考，难道要将世袭制贯彻到底么？如果没有高考，那平民的孩子将永远远离高等教育。或许现在的制度有这样那样的不好，但是不得不说国情使然，满足当下是愚蠢的，所以我们要改革，但是改革的主心骨不应该被一群享乐主义者左右

多年不出来，现在来冒泡一下

来风景熊的主页转转O(∩_∩)O哈哈~

风景哥说的真心好啊 不过山东英语改革让我不开心 一会有听力一会没有这不耍人吗