你认为在中国网络上政治观点多元化的今天，将大量分散的小型网络俱乐部整合成一个有组织和影响的社会运动的条件是什么？或者说你是否认为这些在线的政治讨论和虚拟政治实践（如贴吧民主选举）本身就是一个具备广泛／相对广泛的社会影响力的社会运动呢？
我希望除了现存制度问题之外，大家还能从其他角度谈一谈，例如青年心态，社会资源什么的。

思来想去吧，感觉比人员流动性比较大的其他团体来讲，几个中小型俱乐部或许是更好的调查样本，拜托大家了

回喵
是的，我觉得目前中国网络上的言论活跃并不能仅仅定义为一种制度导致的“社会病态”，从积极角度来讲，作为一种演习式的虚拟实践。网络上的政治讨论证明了至少在青年知识分子阶层，无论是自由主义者还是民族主义者，至少有一部分已经完成了基本的政治启蒙。但是比起阿拉伯之春，一来中国的社会环境没有恶化到那种程度，二来作为经济发展“受益者”的中产阶级群体除了将政治作为一种个人娱乐外，并没有真正的“反抗压迫”的自觉。而作为“受害者”的中下层群体，却是由于缺乏知识上的启蒙，虽然在实践上走的更远，但是由于没有现代的民主启蒙，依然摆脱不了传统的“民告官”和基于村社家族系统的原始民主的桎浩。其运动的局限性也是显而易见的。
所以我觉得除了制度上的不足导致的高昂的社会成本之外，具有政治理想的青年知识分子和中下层社会矛盾的中心群体的脱节也是一个原因。