〔讨论〕10bit加DTS音轨这种搭配是不是略无厘头
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 10
azbycx4111 楼主
哪家压制就不点名了。。纯个人意见,还请大牛们指点
2013年10月10日 17点10分 1
level 10
azbycx4111 楼主
从8bit转10bit一个很大的好处就是可以用更少的码率获得一样甚至更好的色彩表现。但是相对于flac等无损音频压缩方式,DTS在码率分配上略显奢侈,8位视频转10位视频时节省的那一点点码率还不够DTS用的。。而且记得之前很多压制组不用flac而坚持DTS有出于播放设备的考虑——很多人是用蓝光播放机播放的,不支持flac这种格式。但是既然视频用10位压制了,那就说明了压制组没考虑播放设备的事了吧,毕竟现在没有高清播放机支持10位。既然如此,为什么还要坚持DTS音轨呢?有点理解不能I
2013年10月10日 17点10分 2
8bit+DTS还能理解为兼容那些盒子播放器和电视自带的播放功能,10bit就……
2013年10月13日 01点10分
level 9
人家就算用HTPC的也是要源码输出的,不屑让电脑解码的。很多人相信DTS经过HiFi设备解码后可以输出更纯净的音质。为了让这部分变态满意,字幕组只好弄出这样的奇怪组合,3M的视频+1.5M的音频,还是有损的。
P.S. 有些情况下flac的码率会很高,超过2M。其实最好的搭配是AAC,5.1只要300k
bp
s就足够了。I
2013年10月10日 19点10分 3
Opus没有能mux的么
2013年10月11日 01点10分
回复 LOMO残念 :支持还不够广泛啊
2013年10月11日 02点10分
其实我觉得电影本来制作过程中就不像录音棚那样对音质有保证,一般后期对音频的处理应该也不是很重视。。有必要这么纠结这个问题么= =又不是CD。。有点不理解。。讲白了还是因为有些人的观念问题么。。3M视频加1.5M音频真心浪费码率啊
2013年10月11日 02点10分
想请教下AC-3音轨对比FLAC和DTS有什么优势么
2013年10月11日 02点10分
level 12
这年头坚持把真人片喂10bit的还能有谁……DTSHDMA也就算了,还真就会有人把无损的部分去掉,留个DTS lossy出来发片。反正我也懒得下bdmv自己弄,算了,老老实实搬板凳看他们自high
2013年10月11日 08点10分 4
各种自 high 啊。BD 是 7.1 TureHD,非要出 5.1 AC3。
2013年10月11日 09点10分
回复 940207224 :其实我更好奇如果正常向的压制为了尽量无损处理音轨的话应该怎么处理呢?之前对BD只做过720P,音轨直接AAC了从没注意过这个问题,求指教
2013年10月11日 09点10分
回复 azbycx4111 :统统 FLAC 就是了,二次元的世界不需要硬件播放器……要想 iOS 的话也可以 ALAC,不过还是建议 FLAC,也就是装个 APP 的时间。
2013年10月11日 14点10分
回复 940207224 :三次元的片子。而且音轨仅仅是600kbps的AC-3而已,所以保留AC-3好么
2013年10月11日 16点10分
level 3
不是。因为使用者有一套好音响,爱看电影,也爱听高质量的音乐或配音。实话说,我对音质的要求超过画质,但绝非音乐发烧者。可想而知,如果是发烧级别的更希望高音质。
2013年10月14日 03点10分 5
直接下 BDMV 不就完事了。
2013年10月14日 04点10分
flac比DTS音质差么。。都是无损解码我不觉得会有什么影响。
2013年10月14日 04点10分
DTS不等于高音质。如果你真的对音质要求超过画质,那是不是无损音频+DVD画质也能接受呢?
2013年10月14日 05点10分
回复 azbycx4111 :是的, flac音质肯定比DTS好,但DTS主要是多声道,音效比较好,家庭环绕音响听着还是比较震撼的。flac也有多声道的但资源很少,适合发烧友级别的。。。 :
2013年10月14日 09点10分
1