【疑问】你们确定沙海第四卷是三叔写的吗?
沙海吧
全部回复
仅看楼主
level 2
笔风完全不一样了,有木有?
完全不是三叔的风格了,有木有?
看了一个开头感觉不对头了,有木有?
2013年10月09日 04点10分 1
level 15
⊙▽⊙
2013年10月09日 04点10分 2
level 11
要相信三叔
2013年10月09日 04点10分 3
level 12
是三叔的感觉
2013年10月09日 05点10分 4
level 15
“听说有人说沙海不是我写的,是谁?”
2013年10月09日 05点10分 5
噗哈哈哈~~~~
2013年10月09日 14点10分
回复 九枣儿 :[吐舌]么么哒
2013年10月09日 14点10分
我嘞是去……落花不解伊人苦,谁又怜惜伊人情。
2013年10月10日 05点10分
level 2
为什么突然间就变为第一人称了呢
2013年10月09日 05点10分 6
因为沙海四不属于沙海系列。而是独立成本,名为《沙海腔隙》
2013年10月09日 06点10分
level 10
好写
2013年10月09日 06点10分 7
level 11
╮(╯-╰)╭
2013年10月09日 09点10分 8
level 12
不就是第一人称了吗
2013年10月09日 13点10分 9
level 11
我是一个笨拙的小伙伴。。。我看不出来有什么不一样。。。我只是满文寻找小哥仅有两次的在深深的地底下呼吸加促的小伙伴。。。果然小哥最后一定会出来的耶~~~
2013年10月09日 14点10分 10
level 13
←_←
   -----待到秋来九月八 我花开后百花杀
2013年10月09日 14点10分 11
level 14
好无语→_→
2013年10月09日 15点10分 12
level 11
怎么就变了?说说理由呗,我一直没觉得风格有什么奇怪的地方啊…
·
   白雪飞倦 谁说你的岁月不起波澜 
2013年10月09日 15点10分 13
level 1
2013年10月10日 05点10分 14
level 1
盗墓笔记全书都是第一人称,照这个逻辑那盗墓笔记也不是三叔写的了?
2013年10月10日 05点10分 15
level 15
按LZ的逻辑。《盗墓笔记》和《藏海花》都是第一人称,所以都不是三叔写的[太开心]
2013年10月10日 10点10分 16
level 11
沙海4当然是三叔写的,和看盗笔感觉一样
2013年10月10日 10点10分 17
1