level 7
请从逻辑上证明下面这句话是否正确A每次出差都会丢失他开始带出去的东西。
2007年09月17日 04点09分
1
level 7
或者说:A出差前带了些东西,那他出差回来后必有东西遗失
2007年09月17日 04点09分
3
level 7
肯定有问题啊假使A1和A的所有行动相同,当A到甲地时A1也在甲地然后A离开甲地去乙地,而A1回去。那么根据开始的条件A1必至少丢了一件东西,同理A也应该至少丢了1件东西然后在依次假设A2、A3.....,当A把他所有的东西都丢光了,然后A在到地点X,请问A还能丢什么?此时对应的A(X)丢东西了吗?
2007年09月17日 04点09分
5
level 8
回5楼。“A每次出差都会丢失他开始带出去的东西”A出差之后永远不回去了吗??A先到甲,再到乙,再到……,最后回到家(出发点),这才算一次出差吧。按照你的说法,还不如改成另一个题:A每往前走一步,都会丢东西,而且他从开始走后就不会再获得东西。
2007年09月17日 06点09分
9
level 7
是这样的,先仔细想想如果是1/5该怎么做,其中的每一个算式的意义而且按这种计算方法:该人在3地后不丢帽子的可能是:4/5*4/5*4/5=64/125也就是说在3地后丢帽子的可能是1-64/125=61/125≠1/5除非是题目中的“依次出游ABC三地”是到1地就回来一次如果不是到1个地方就回来一次,那丢帽子的概率就应该是1/5,然后具体到一个地方就应该是1/5/3=1/15
2007年09月17日 06点09分
10
level 8
只要他手里只有一个帽子,“到1地就回来一次 ”和“顺序依次逛完了。”有什么区别??只要我们只知道的条件是:1.每次出游的帽子丢掉概率1/52.游完3个地方后,我们检查了一下,发现帽子已经在某地丢掉了。
2007年09月17日 06点09分
12
level 8
语文问题。那要看“1次出游”的定义是什么。如果可以随便人为定义一次出游的概念,那这题也没法做了。这是个数学模型,是用语文来表达给别人意思的。个人理解上的问题不代表题目有问题啊。而且也不能随便违背题目本身自己去把……看成一次出游。题目本身的意思是每经过一个地方的丢帽子的概率是1/5,现在经过了3个地方A,B,C后检查一下,发现帽子已经丢掉,问在B丢的概率。
2007年09月17日 06点09分
14
level 8
总不能拿着“每次出游的帽子丢掉概率1/5 ”这个条件不放,然后私自定义每次出游的概念,然后说这个题目的答案改变了吧??
2007年09月17日 06点09分
15
level 7
怎么不能抓住“每次出游的帽子丢掉概率1/5 ”这个条件不放如果我认为是到3地为一次出游,而“依次”仅仅表示3地的次序,那1/15的答案应该也可以吧
2007年09月17日 07点09分
17
level 1
已知帽子是丢了,而每次出游丢帽子的概率都是1/5,既然概率相等,总共是游了3个地方,那丢在B的不应该是1/3吗?当然这个答案必须建立在每次出游丢帽子的概率都小于或等于1/3上面
2007年09月19日 02点09分
20
level 1
丢A=1/5B=4/5*1/5=4/25C=16/25*1/5=16/125所以A;B;C=25;20;16所以A=25/61B=20/61C=16/61这样比较像
2007年09月19日 02点09分
22
level 7
?????三个答案不会一样吧仅仅是将丢帽子的行为换成买彩票而已..........
2007年09月19日 06点09分
25
level 7
对前者每次买的是固定张,后者是彩票发行的为固定张3题其实一样,因为其中都有“开将时发现他中奖了”如果没这句话,答案会有变化
2007年09月20日 13点09分
30