我个人流行歌曲、欧美的乡村R&B和苏联的音乐都听
但我觉得贴吧里有很多人到现在说话还一副阶级斗争的嘴脸…其中不乏十几二十几的年轻人…真是吓我一跳…21世纪都13年了，怎么还美国歌曲腐蚀思想什么的

看到一个精品帖 一个高中生说自己是反美死忠…
说是反菲律宾死忠我还能理解一点→_→。。。

年轻的时候，人的思想容易有或偏执、或矛盾的一面，也正因此才显年轻。随着心智的见长，阅历的增加，每个人自然会得出自己新的判断，纠正年轻时的一些看法。
所以对这点，我们还需要宽容，给彼此一些时间。何况有些美国歌曲，也确实是腐蚀思想什么的，人们在吐槽一个东西的时候，总是会优先选择它最差最次的那一面。。。
什么都阶级斗争，过去的天朝是这样讲的，到现在有些高中大学的书本教材，也残留着一些痕迹，作为年轻人，天天接受到一类的信息，能有几个不受到它们的影响呢？
然而比起现在那些烂大街的黑苏死忠，反G死忠...“反美死忠”们无疑更积极、正面一点，更加纯粹和犀利，爱好也相对健康，这难道不值得理解吗？I

在富足、至少是小康的家庭环境中长大，那么你会感觉阶级斗争很遥远很没必要。而生在贫困家庭，自小受尽富足者歧视和欺侮，看尽了社会的不平等的人，想不参与阶级斗争也没有可能。
当然这并不意味着苏联、共运一切都好都很伟大。
正确的
继承，独裁专制之类错误的批判和扔掉，我们只是追求社会的公平。I

欧美乡村音乐有些也不错

首先，阶级斗争是客观存在的，为什么说不得？再说反美和阶级斗争也不是一回事啊，不然岂不又成了冷战了？
我觉得大家喜欢苏联歌曲的原因是不一样的吧，有些人是因为“苏联”，有些人是因为音乐，前一种人可能就比较反美，后一种就会好一点。但从音乐精神的角度来讲，有些美国歌确实有“腐蚀思想”的嫌疑，但作为整体的“美国歌”是很大的一个概念。美国的文化比苏联的多元，这一点无可否认，因此用“美国歌曲”来和“苏联歌曲”去对应，本身就是不合理的。不管自己喜欢的是什么，都不该以偏概全。
像我自己觉得美国的乡村音乐就很好听，精神面貌也很积极，和现在的一些胡闹的流行音乐是截然不同的。而苏联歌曲也只是俄罗斯音乐的其中一个代表，她的风格应该是苏联时代风貌的反映，而走到今天的俄罗斯音乐也出现了一些颓废虚无的东西，远比不上以前的美国歌充满正能量。故我认为这是时代精神的缘故，跟意识形态无关。I

举个例子吧，探戈，探戈最早就是下流的舞蹈，但是现在我们作为艺术去欣赏，但我相信有的人未必接受。美国歌曲吧，我确实不喜欢，而且特别不喜欢，但我只能代表我自己，我不能代表别人，看开一点，有时候颓废也是一种文化，这是对于美国人来说，就像探戈对于阿根廷西班牙苏联一样，我不喜欢美国歌只是我不接受，不欣赏，不喜欢。我喜欢苏联歌也与不喜欢美国歌无关。这只是欣赏不欣赏的问题，凡是存在的，必有存在的理由。艺术这个东西本来就是仁者见仁，智者见智，没有谁能代表所有人的观点。I

再比如说lost rivers这首歌，我们怎么评价呢？没有歌词，没有曲调，只有压抑的哀嚎声，有人听了犯怵，有人觉得那是神曲。我觉得这就是一种写实艺术的表达方式。苏联歌曲更注重歌颂精神，美国歌曲比较写实吧，从歌词大体可以看出来，就像抽象派与写生一样，各有各的风格，也比如说屠格涅夫与托尔斯泰，不同的风格，但有些下流的东西，也不可不提。I

泰坦尼克号可是感动了不少人的，总之艺术不分国界