上次赤壁前流程，这次继续。
把焦点定在模糊的赤壁大战之中。
要说这么几个问题。
其一，流程。即经过。
其二，力量对比。
其三，参战名将。
这么晚发，也为了现现写现发。

二、力量对比
赤壁之战双方动用了多少兵力，这个问题真的是个有争议的话题。大部分还是靠揣测。
之所以这么扑朔迷离，我觉得还是得归于曹操的那个吹牛信，“水军八十万”。
相对而言，孙刘联军的数字则比较靠谱些。
周瑜请兵三万，刘备诸葛亮自报兵力两万左右。共计五万左右。
那么曹操赤壁前线到底多少兵？
我先报个“价”。十余万到二十万。
曹操征荆州兵力不会超过三十万。
为什么？当年官渡之战，袁绍财大气粗，但在官渡战场的实际投入兵力不过十万多，而曹操两万多。如果论势力的总兵力，可能袁绍真的有优势，但是我相信占据中原的曹操绝对不会输到哪儿去。
同理，曹操攻打荆州，说是倾巢而出，但各地绝对不会空。当年袁绍发动黄河以北，得到了十万人的战场优势，曹操拥有中原加河北，他怎么也得拿出二十万人的战场优势吧。
但是，我觉得，兵越多并不代表好打仗，相反，人越多越难打。曹操一项主张精兵，他不会蠢到，在一个乌林投下二十万人。就算他想，地形也很难容他，毕竟乌林背靠着云梦大泽。
曹操没有想象中那么nb，但是绝对不会sb。就算他是，他手下一众谋士们也不会个个脑残。他从北方带来的者二十万到三十万人，以及得到的荆州十几万降兵，如何分配，这绝对是个重大难题。他总不能再像官渡一样把荆州的降兵全坑杀了吧。所以《资治通鉴》就说——
以疲病之卒御狐疑之众,众数虽多,甚未足畏。
所以综上所述，在赤壁乌林战场，曹军必然保有绝对兵力优势，但是应该是两倍到三倍这个差距。

以上。
如果有错误或问题，欢迎指出，欢迎讨论。
讽刺挖苦就不必了。。。。

俺觉得可以讨论一下刘备方在此战的作用

说实话我反而对张喜拍走孙权更感兴趣。

0.0

d