不敢说我有多了解ZVS，但是对于吧里好多人都老把ZVS挂在嘴边，这件事我想说几句。当然，只是我个人的观点。
一、吧里好多人都认为双管自激就是ZVS，当然，这是没错。因为，我们熟悉的双管自激是实现了开关管的零电压开关。可是，我们每次都把“双管自激”念叨“ZVS”，会误导好多初学的人，比如，我。曾一度认为ZVS就是指双管自激。不过，也许是我愚笨，才会有这个认知。
二、ZVS和双管自激是有区别的。关于ZVS，我只能简单地说几句，毕竟我才疏学潜。双管自激是一个实实在在的电路图。而关于ZVS我只能介绍一下，在电子电力技术的发展下，软开关技术应运而生。谐振变换器，准谐振变换器，多谐振变换器。它们实现了开关管的零电压开关或者零电流开关。减小了开关损耗，提高了变换器的效率和频率。其实，我想说的话是：ZVS只是开关管关断的工作状态，并不是电路图。和双管自激有很大的区别。
三、个人觉得，双管自激效率还凑合，比较简单，有上大功率的可能，可吧里为什么没人实验上大功率呢？我没条件，所以不能试。当然，生命第一，觉得有危险就别试。如果，我有大功率电源，我一定先试。还有，老是做几个老电路，我们也该创新一下。望有能力的吧友，发挥所长，创新双管自激。

字有点多。不好意思。

楼主厉害

单管自激电路图是不是电击棒的电路图呀

别告诉我你没玩过ZVS和双管自激，ZVS不过就是双管自激的升级版罢了

还有，双管自激很好玩么，你还要怎么创新，要真是让我创新的话只能加芯片了…现在都玩他激了…还有他激追频…

至于双管自激上大功率那个，我可没那心情，要玩是也玩CCPS

不说了…说多了影响形象…

楼主说的对，我一开始也被误导了。至于上大功率，我只是试过用低压大电流，48V上过一千五百瓦，结果过热烧了一对260。最近再次改装，场管换用2907z，试试能不能上两千瓦。说实话我也该尝试一下上220v或者310v……

呵呵_________楼主您好，您寄来的充气娃娃我们已经给 您修好了，马上给您寄回去，但请您以后 别那么残暴地对待她，她毕竟只是个娃娃 ，当她被寄来时，所有在场的工作人员都哭了 ...
　　　--来自坑爹客户端

这是我最近在做的，由于上课，进度缓慢

大功率电源有，但是zvs管子会完蛋

还不知道ZVS是什么的，是泛指用来完成某一特定功能的模块还是指某一种某种电路形式，不知道用来做什么的路过。贴吧少说也呆了3个月不止了。
--------------------------
昔日不懂珍惜，初夏芬芳，闲看花开过往。
今时思绪彷徨，追忆沧桑，谁教伊人忧伤。
　　　--卑微如我，如小尾巴。

厉害啊不像菜鸟我才是！！！！

哎。我一开始就没认为zvs和双管自激一样。。。我觉得对于这么误导别人的人，应该有点惩罚吧？吧主是谁。