度娘

明代是藏富于民的。这与后来的国富民穷不一样的

这就是为什么清史研究者说的为什么康熙年间的税收远高于明朝，但是江南却在乾隆年间才恢复到明时的水平。（具体有没有恢复到这个鬼才知道，光看数据是没用的）

噢

《明史•食货志》，沈榜的《宛署杂记》。

可不可以去大明人民银行换外币，

好帖子！快来喊推崇“康乾盛世”的螨虫们围观！

(#滑稽)

可转帖否?

明朝县官：正七品每月俸禄7.5石或一年45两白银。实际月收入7.5*188.8*1.75=2478元。
————这个说法是错误的。
正七品年俸禄90石，但是折来折去，最终七品官一年拿到手的只有十二石米、二十七两半银子（27.49两），三百六十贯钞（形同废纸）。
难怪海县令穷得叮当响……

肥鸡比猪肉贵，不科学

明史-食货，仅是官方的规定，实际操作执行的时候，就不好说了，人给地15亩，蔬地2亩，这只能是建国初的情况，后期土地兼并严重时期，这几乎是不可能的。收留流浪汉，给地耕种，政府哪来这么多闲地，给官田？最终的结果不就是官田也被兼并了？还有，古时候活到80的能有多少，这一项我觉得没必要提。商税30取1，可收税点要是增加呢？就不好说了。政府财政收入入不敷出，不是因为收的少，更多的是，收不上来。宛署杂记，仅是宛平一地之情况，不可以点盖面，更何况此地乃天子脚下。个人的看法以及一些疑问。