【分析】lazarus与delphi[2]
pascal吧
全部回复
仅看楼主
level 12
fp4869 楼主
众所周知
lazarus和delphi是同样基于pascal下的可视化编程软件
他们看起来差不多,但实际上却有着很大的差别,以下为本人的分析
首先是大家熟悉的delphi
优点:网上教程多,可随时向各位请教
最近xe5支持开发ios和apk
控件多
缺点:基于object pascal,部分free pascal的单元库与函数无法使用,让一些fp用习惯的人的不习惯了(好绕。。。)
感想:我觉得delphi其实不错,特别是xe5能跨平台开发,真心喜欢
接着是lazarus
这款软件有些人根本没听过……(汗)
优点:可翻中文,用的是pascal2.6.0,拓展了delphi的一些功能
跨平台能力强
据说开源
缺点:网上教程极少极少,但是由于某些巧合,delphi和lazarus的教程基本上可以通用(汗……)
用的是pascal2.6.0,这既是优点也是缺点,因为pascal2.6.0在某些地方不支持中文,比如messagobox。。。
控件不如delphi多,比如webbrowser
感想:lazarus也不错, 想当年我是靠lazarus才了解可视化的世界[望天
共同点:都是基于pascal,都是窗口化的,教程可以适当通用([汗] )
不同点:
delphi基于op,lazarus基于fp
开源的问题
名字(滚!!!)……
总体感想:我觉得两种软件只要会其一就能用另外一种,可以按自己的喜好来选。
但是,随着xe系列的降临,delphi要崛起了!!!
fp4869
2013.09.30
2013年09月30日 00点09分 1
level 12
fp4869 楼主
有人吗。。。
2013年09月30日 02点09分 2
...
2013年09月30日 03点09分
只会用fp强用API写窗口不会lazarus和delphi的路过。
2013年10月05日 19点10分
回复 ax_pokl :话说pascalAPI怎么用
2013年10月10日 03点10分
level 12
2013年09月30日 03点09分 3
你可以去看看xe5
2013年09月30日 04点09分
回复 fp4869 :在哪。。
2013年09月30日 05点09分
level 12
@fp4869 哪里有Delphi xe5啊?
2013年09月30日 05点09分 4
没找到下载地址
2013年09月30日 05点09分
level 12
2013年09月30日 06点09分 5
level 12
这个吗?
2013年09月30日 08点09分 6
level 12
fp4869 楼主
有人吗
2013年10月01日 00点10分 7
level 14
有人
2013年10月01日 00点10分 8
。好久没上贴吧了
2013年10月01日 00点10分
level 12
fp4869 楼主
all hail xe5!
2013年10月01日 02点10分 9
level 12
fp4869 楼主
。。。水水顶起
2013年10月01日 12点10分 11
level 12
@fp4869 Delphi XE5 找不到Label啦,救救我。
2013年10月02日 09点10分 12
search 打label……
2013年10月02日 12点10分
回复 var_9_99999 :。。。
2013年10月02日 13点10分
为什么不试试delphi5呢?
2013年10月04日 03点10分
回复 大帅又衰 :都什么年代了?
2013年10月10日 03点10分
level 9
虾米时候回学校啊?召唤@fp4869 大神
2013年10月03日 05点10分 13
5号。。。         --Al Hail Pascal!All hail Delphi!
2013年10月03日 12点10分
level 11
不是随着TurboPascal的死亡和Delphi制造者的离开宝蓝已经坠落了么...
2013年10月03日 12点10分 14
Delphi给了新公司。。。让它崛起了。。。         --Al Hail Pascal!All hail Delphi!
2013年10月03日 12点10分
回复 fp4869 :Delphi现在被一个很小的公司吞并了...目测东西越来越好,但是也越来越坠落了...就好像联想吞并IBM的PC
2013年10月03日 14点10分
回复 大帅又衰 :。。。悲催啊。。。
2013年10月03日 14点10分
回复 fp4869 :无可否认OP是个失败的东西...一切都想弄得和C++一样,但一切又比他差...但VCL的确是一个好东西...
2013年10月03日 15点10分
level 12
fp4869 楼主
顶起。。。
2013年10月04日 00点10分 15
level 6
有不少概念上的错误,就说其中一点,“delphi基于op,lazarus基于fp”这里就分明是把一种语言(op)和一个编译器实现(fp)给搞混了,就像不少人总是分不清C++和VC++的区别一样,free pascal可不是一种语言,而是“Open source compiler for Pascal and Object Pascal”
2013年10月10日 03点10分 16
+1【挖】
2014年08月04日 02点08分
回复 wfwhl12 :擦,黑历史
2014年08月04日 02点08分
level 7
[呵呵]
2014年08月07日 15点08分 17
挖坟自重
2014年08月08日 01点08分
1