桥牌比赛运气不可避免，但看了世锦赛中英女队的半决赛，不得不承认，中国队是实力上。下面这副牌很有代表性。

楼下觉得非常有代表性！

两队都打3NT，叫牌表明西持6张H，约定叫不同导致不同庄位，一桌东首攻HK，另一桌西首攻HQ东盖K，庄家忍让后东又攻H。接下来如何继续？

一楼更正：不得不承认，中国队是输在实力上。

接下来南出小方块，西跟小，各位一定看出放小飞过这一显而易见的安全打法了吧？恭喜答对，楼猪当时也是这么想的。但实战中不知是因为不信任敌方的叫牌还是不想放弃超墩，两队都上大吃住。东垫小S。至此，中国队开始无脑拔萝卜，打第一轮C时西就垫了S，中国队最终拿到了起手就有的8个顶张。
另一桌英国队看到东D示缺后，用SA回手，从南引小D，逼西家拆散D大牌。然后拔CAKQ，西垫光S留下一把红，最后庄家用H投入西家，取得了最后两墩D。全手牌如下：

第一墩不让，吃掉，否则S警铃响起。现走梅花看，东第二轮示缺的话，就兑现D，西没有，就继续拿掉D大牌及SA逼西家放弃H,最后H投入。从外面牌看，西家牌型及可能36??剩下两门都有，定约稳的，即使梅花空，你也可以打个D,再用梅花挤他，逼他放弃S及部分H，垫h两个就安全做D, S两个就S回手飞他D大牌，再予以投入H.从防守方看，西无上手机会，HK盖吃后，庄忍就转攻S.

没人吐槽都没叫到6C么

相比中国队的投降打法，英国队的确展现出临危不乱、坚持不懈、不放过一切机会的战斗素养，但她们的表现也并不完美，还是给了中国队不少打宕定约的机会。首先，东可以在D上垫掉SQ，这样，西就可以知道东还有SJT等大牌，可以在北家的C大牌上放心地垫SK。其次，西的D大牌被迫拆开后，面临被投入的危险(庄家已有8墩牌在手)，也只有希望同伴持S大牌才能打下定约，所以应该垫红心而保留S，至少留下一张小S做脱手张，这样，庄家一旦脱手，就立刻用高花赢墩击败定约。而实战中西对被投入的危险丝毫没有觉察，第一墩C就随手垫了张小S，只留下孤零零的SK，这投入就已经吃定了。

男队会打的更好些吗？怀着好奇的心情，我又走进百慕大杯赛场，美国1队对摩纳哥队，刚好比那边慢半拍，美国这边叫上合情合理的6C，由于这坑爹的低花分布，下2不可避免(实战下3)。摩纳哥队由努内斯坐南主打3NT，首攻是HJ，正想着庄家会不会使用安全打法，努内斯第一墩就用A吃住，不忍!事实证明这是一记高招，否则一旦东转攻S，后果不堪设想，从亖明手看，除非庄家立刻双飞D(实战不可能)就必宕无疑。接下来打D，发现东告缺，再试C，西垫S，至此，庄家已经像看着4家牌一样了，再拔两墩C，西家已无能为力，如果垫两张H，庄家就送一墩D给西，防家的H已经不能对定约形成威胁。如果西再垫一张S，则庄家SA回手，同时剥光西的S，引小D逼西家拆散JT，再用H投入西手。

北浪老师的帖子我一直认为是精品

话说楼主可以去比赛