level 8
飞逸流云
楼主
原帖：
沈阳天杵[辽宁沈阳]奇怪了，我这个帖子没骂人啊，居然被删除了，看来，恒大不光是水军问题了，连新浪也收钱了吧，无故删帖si全家：<br/>聊一下恒大球迷的遮羞布！一提起恒大靠外援，恒大球迷总是拿欧洲五大联赛来说事，说什么梅西啊英超啊都是外援的天下，现在给恒大小球迷兼伪球迷科普下吧，欧洲也是限制外援人数的，普遍要求外援人数不超过3个，其中英超是最严格的，必须有劳工证，你如果在本国国家队出场达不到75%是拿不到劳工证的。当年曲波连热刺的球衣都穿上了，就因为这个又脱下来了。说到这里，很多恒大球迷开始抓狂了，那曼城和阿森纳没几个英格兰人啊。其实很简单，就是两个因素，第一个是欧盟球员不是外援，欧洲一体化进程非常快，现在欧盟各国基本上就跟我们国家各省的概念差不太多了，起码在法律上。在欧盟范围内公民有自由选择工作地点的权利，所以，欧盟球员不算外援，就像辽宁人到广州也不能算外援一样。第二是双国籍，欧盟允许球员持多国护照，只要纳税或者定居时间达到要求，就可以拥有双重国籍，所以很多非欧盟球员因为拥有双重国籍，也不算外援。所以说，以后恒大球迷不要拿欧洲说事了，因为人家也是限制外援的。恒大球迷说的那些所谓“外援”大部分都是欧盟球员或者拥有双重国籍球员，那根本不是外援。这是第一块遮羞布，第二块是说比如西班牙英格兰外援多，本国国家队一样强啊，所以恒大外援政策有利于国家队，这叫偷换概念。简单举个例子，你让巴萨或皇马把外援都剔除掉，全用本国球员，他们一样是豪门，同理曼联尤文都是如此，只有本国足球水平强了，才可能有更高水平的外援，这样才是相辅相成。不信你看看几十年前的欧洲联赛，外援很少，一样水平甩亚洲几条街。靠几个外援充门面的事是本末倒置。第三块遮羞布是日本，说日本也是济科莱因克尔带动起来的，这个完全错了，日本真正的崛起是青少年足球，标志性事件是小野伸二那届国青杀入世青赛决赛，你看看日本足球20年前的发展大纲，通篇就一句话：足球要从娃娃抓起！根本就不是从外援抓起！第四块遮羞布，万人足球，这个真是奇葩，世界范围内的笑话，足校一直以来都是精英教育，不是大众化的花钱就能上的，真正好的做法应该是青岛和大连那种从小学就开始的足球比赛，植根于校园，从小学一直到大学的联赛。那是长期工程和系统工程，需要企业，教育部门和体育部门的合作，大连和青岛都是几十年了。某些人整天就想着放卫星，哪儿还按照规律办事啊。以上就是我总结的恒大四块遮羞布！
我的回复：（放在这里备份，新浪那边还在审核，不知道啥时候能出来）
欧盟内打工自由那是政策的事，可以“相当于”广东跟辽宁的关系吗？中国可以挑选广东和辽宁的球员进国家队，英格兰可以挑选曼城里面的非英格兰球员进国家队吗？那就不叫外援？再说了，在欧洲混得好的，谁没有欧盟的劳工证啊？很多球队三个没有欧盟劳工证的名额根本没用满呢，照你的说法，他们是不依靠外援的。那为什么英格兰的足坛人士要呼吁英超球队尽量减少使用外援，并对曼城这样的多国部队击败曼联表示悲哀呢？如果一个球队只有4个外援，我想他们不会说这种话，曼城上场的正选英格兰本土球员只有两个，这显然不利于英格兰本土球员的成长，凡事是有个度的问题，中国球员处于低水平，需要有好的球员带着踢球，才可能有更大的进步，你下棋老是跟臭篓子下有什么进步？而且亚冠赛场也需要有强力外援才可能取得好成绩，总是在国际赛场制造惨案，你认为那就很好吗？中超球队就4个非本国球员，你上文提及的任何一支球队都不止四个非本国的球员，究竟是谁在偷换概念？第三个和第四个是青训的问题，足球是要从娃娃抓起，这句话是***说的，到现在多少年了？中国有做到过吗？即便只是口头上在说，又有谁在叫嚣从外援抓起？外援是手段不是目的，你敢说日本没用过这个手段吗？中国足协的青训计划根本就是一团糟，中国人对让孩子踢球这件事，大部分家长都抱着不愿意的态度，根基从哪里来？精英教育当然是必要的，但是在没有足球人口的情况下，不靠扩大足球人口基数的做法，你去哪里挑选精英？青岛和大连有从小学到大学的联赛，广州一样有，你调查过吗？这件事跟恒大一毛钱关系也没有，恒大才成立多少年，夺冠次数已经超过了某些所谓的豪门，而且人家根本没打算要拿你提出的那四个东西来做所谓的遮羞布，欲加之罪何患无辞。反正你不爱看可以不看，我支持恒大。
2013年09月28日 15点09分
1
沈阳天杵[辽宁沈阳]奇怪了，我这个帖子没骂人啊，居然被删除了，看来，恒大不光是水军问题了，连新浪也收钱了吧，无故删帖si全家：<br/>聊一下恒大球迷的遮羞布！一提起恒大靠外援，恒大球迷总是拿欧洲五大联赛来说事，说什么梅西啊英超啊都是外援的天下，现在给恒大小球迷兼伪球迷科普下吧，欧洲也是限制外援人数的，普遍要求外援人数不超过3个，其中英超是最严格的，必须有劳工证，你如果在本国国家队出场达不到75%是拿不到劳工证的。当年曲波连热刺的球衣都穿上了，就因为这个又脱下来了。说到这里，很多恒大球迷开始抓狂了，那曼城和阿森纳没几个英格兰人啊。其实很简单，就是两个因素，第一个是欧盟球员不是外援，欧洲一体化进程非常快，现在欧盟各国基本上就跟我们国家各省的概念差不太多了，起码在法律上。在欧盟范围内公民有自由选择工作地点的权利，所以，欧盟球员不算外援，就像辽宁人到广州也不能算外援一样。第二是双国籍，欧盟允许球员持多国护照，只要纳税或者定居时间达到要求，就可以拥有双重国籍，所以很多非欧盟球员因为拥有双重国籍，也不算外援。所以说，以后恒大球迷不要拿欧洲说事了，因为人家也是限制外援的。恒大球迷说的那些所谓“外援”大部分都是欧盟球员或者拥有双重国籍球员，那根本不是外援。这是第一块遮羞布，第二块是说比如西班牙英格兰外援多，本国国家队一样强啊，所以恒大外援政策有利于国家队，这叫偷换概念。简单举个例子，你让巴萨或皇马把外援都剔除掉，全用本国球员，他们一样是豪门，同理曼联尤文都是如此，只有本国足球水平强了，才可能有更高水平的外援，这样才是相辅相成。不信你看看几十年前的欧洲联赛，外援很少，一样水平甩亚洲几条街。靠几个外援充门面的事是本末倒置。第三块遮羞布是日本，说日本也是济科莱因克尔带动起来的，这个完全错了，日本真正的崛起是青少年足球，标志性事件是小野伸二那届国青杀入世青赛决赛，你看看日本足球20年前的发展大纲，通篇就一句话：足球要从娃娃抓起！根本就不是从外援抓起！第四块遮羞布，万人足球，这个真是奇葩，世界范围内的笑话，足校一直以来都是精英教育，不是大众化的花钱就能上的，真正好的做法应该是青岛和大连那种从小学就开始的足球比赛，植根于校园，从小学一直到大学的联赛。那是长期工程和系统工程，需要企业，教育部门和体育部门的合作，大连和青岛都是几十年了。某些人整天就想着放卫星，哪儿还按照规律办事啊。以上就是我总结的恒大四块遮羞布！
我的回复：（放在这里备份，新浪那边还在审核，不知道啥时候能出来）
欧盟内打工自由那是政策的事，可以“相当于”广东跟辽宁的关系吗？中国可以挑选广东和辽宁的球员进国家队，英格兰可以挑选曼城里面的非英格兰球员进国家队吗？那就不叫外援？再说了，在欧洲混得好的，谁没有欧盟的劳工证啊？很多球队三个没有欧盟劳工证的名额根本没用满呢，照你的说法，他们是不依靠外援的。那为什么英格兰的足坛人士要呼吁英超球队尽量减少使用外援，并对曼城这样的多国部队击败曼联表示悲哀呢？如果一个球队只有4个外援，我想他们不会说这种话，曼城上场的正选英格兰本土球员只有两个，这显然不利于英格兰本土球员的成长，凡事是有个度的问题，中国球员处于低水平，需要有好的球员带着踢球，才可能有更大的进步，你下棋老是跟臭篓子下有什么进步？而且亚冠赛场也需要有强力外援才可能取得好成绩，总是在国际赛场制造惨案，你认为那就很好吗？中超球队就4个非本国球员，你上文提及的任何一支球队都不止四个非本国的球员，究竟是谁在偷换概念？第三个和第四个是青训的问题，足球是要从娃娃抓起，这句话是***说的，到现在多少年了？中国有做到过吗？即便只是口头上在说，又有谁在叫嚣从外援抓起？外援是手段不是目的，你敢说日本没用过这个手段吗？中国足协的青训计划根本就是一团糟，中国人对让孩子踢球这件事，大部分家长都抱着不愿意的态度，根基从哪里来？精英教育当然是必要的，但是在没有足球人口的情况下，不靠扩大足球人口基数的做法，你去哪里挑选精英？青岛和大连有从小学到大学的联赛，广州一样有，你调查过吗？这件事跟恒大一毛钱关系也没有，恒大才成立多少年，夺冠次数已经超过了某些所谓的豪门，而且人家根本没打算要拿你提出的那四个东西来做所谓的遮羞布，欲加之罪何患无辞。反正你不爱看可以不看，我支持恒大。