一楼祭天

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✎﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 　　　 　　　　　　　　　　——愿用我三生烟火换你一世迷离 ——《聊斋志异》

插

怎么又来了？？？

兴其实原题目大概是这样的 1和0.999999无限循环哪个大 是一样大还是有区别
然后诸位就列举了很多的式子证明什么的 其实我高数学的不好 但是我看过一些类似的题目（楼主还是趣广泛的 以前看的书不少 现在上大
学废了
）
题外话不谈 那么我看过哪个类似的题目呢 很多人应该看过听过的 怕楼主口述不清 楼主特地百度了一下 找到了最简单的概述
阿奇里斯悖论“ 动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。由于追赶者首先应该达到被追者出发之点，此时被追者已经往前走了一段距离。因此被追者总是在追赶者前面。 ”
—亚里士多德, 物理学
这个问题和本吧讨论的问题颇为相似 至少表面逻辑上看不出问题
楼主看过一本有关机器人的书 我，机器人 电影就是机械公敌
机器人三定律 机器人学三大法则 一。机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观 二。机器人应服从人的一切命令，但不得违反
第一定律
三。机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律机器人学三大法则的提出
同样看似完美的逻辑 机器人完全被控制 可是 对于（人）的定义 多数人与少数人的定义 多数坏人与少数好人的定义取舍呢 很简单两人掉下河救哪一个的问题机器人就得当机
所以说有些东西理论上是没有什么破绽的 或者逻辑上也是成立的 但是 事实上可能并不适用 并不成立
量变可以引起质变
但是那是无限接近积累而不是无关痛痒的积累 0.999后面就算加再多的9 量也微乎其微
一只杯子里的东西再怎么无线膨胀 始终跳不出杯子 从外面看 这种无限的（王）很可笑不是么